Este site utiliza cookies. Al continuar estás permitiendo su uso. Saber más.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Tema: VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.  (Leído 7184 veces)

Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #225 en: Agosto 31 2017, 09:56 »


Resultados tenis 30-8-2017:


Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #226 en: Agosto 31 2017, 11:05 »


LISTA DE PARTIDOS DE TENIS A ANALIZAR. 31-8-2017; DESDE LAS 17:00.


Agosto, lo que pueda y cuando pueda publicaré, complicado mantener el ritmo en este mes de mis análisis y propuestas, trabajando con los excel que cada dia procuro ir mejorando para que sean más fiables, en estos momentos estoy con unos cuantos partidos de tenis para hoy, el primero comienza a las 17:00, este es el paso previo al análisis que todos conocéis, la lista que nos deja los partidos a analizar, como lleva tanto tiempo, voy a procurar sacar uno o dos con el análisis completo, donde entrar condiciones especiales, espero que los cambios os gusten y mejoren la perspectiva de cada partido analizado.

Bien esta sería la lista de encuentros que nos deja la aplicación para ser analizados en el dia de hoy. Las cuotas a ganador del partido las he puesto para que nos den el ganador del encuentro entre el 1.40 y el 1.60. Puede irse un poco por encima o por debajo de este intervalo.

El Stake lo planteamos con un 1/10.

La lista, es el paso previo para realizar los pronóstico, pero podemos aprovechar dicha lista para combinarlos, haciendo un sistema, condicionando el acierto a la mitad de los partidos.

El partido para los picks será el siguiente, en la tabla lo coloreo de un color distintos a los demás.


Partidos a analizar:

--------------------




Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #227 en: Agosto 31 2017, 14:03 »
PICK TENIS / ATP DOBLES  / US OPEN / 1ª RONDA , JUEVES 31-8-2017.


17:00  J. CERRETANI / M. POLMANS - J. PERALTA / H. ZEBALLOS

J. PERALTA / H. ZEBALLOS  / CUOTA 1.60 /  STAKE 4/10

Comienzan los dobles en el US open, voy a analizar el partido que enfrenta a las parejas Cerretani Jamie (USA) / Polmans Marc (AUS) y Peralta Julio (CHL) / Zeballos Horacio (ARG), los primeros han disputado juntos como pareja en Washington, llegando a los cuartos de final, de los últimos 18 para el primero de ellos y 13 para el segundo.

Todo lo contrario que sus rivales de hoy, la pareja formada por Peralta y Zeballos, llevan jugando todos los últimos partidos en esta disciplina del tenis, así yo contabilizo que en sus últimos 28 para el primero y 26 para el segundo, sólo han fallado en tres ocasiones Peralta, jugando con Lorenzi dos encuentros, y con Silva Dutra uno, Zeballos los 26 disputados últimos lo ha hecho con Peralta.

En cuanto a compenetración la cosa es clara, además de que son una pareja que tienen 15 victorias en los últimos contemplados, por 10 derrotas, su último torneo ha sido en Winston Salem, donde vienen brillantemente de ser finalistas, perdiendo dicha final ante dos tenistas también muy complementados en los dobles, como son Rojer-Tecau. Buena forma y gran sintonía para el chileno y el argentino.

No descarguemos toda la presión en los sudamericanos, porque Cerretani viene de jugar con Skupski Neal (GBR) la final de Vancouver ganándola, pero para el US OPEN no mantienen dobles.

Polmans, es el que menos recorrido lleva en los últimos disputados por los cuatro tenistas, y él si que va cambiando de pareja con mayor asiduidad, veremos como se compenentra de nuevo con el italiano.

Voy a ir con la pareja Peralta-Zeballos, pienso que es una 1ª ronda, y no deberian de padecer para pasar a la siguiente, si alguno tiene gusto por jugar al marcador exacto en sets, todos los tenistas son proclives a terminar sus partidos, ganen o pierdan con uno de los marcadores a cero, superando los cuatro por separado el 60% de partidos.











Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #228 en: Agosto 31 2017, 22:12 »
Resultados:




Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #229 en: Septiembre 02 2017, 11:39 »
PICK TENIS / CHALLENGER  / QUITO (ECUADOR) / SEMIFINAL , SABADO 2-9-2017.


18:30  V. ESTRELLA BURGOS - N. JARRY

TOTAL SETS: MAS DE 2.5
  / CUOTA 2.25 /  BETFAIR / STAKE 4/10


Semis en Quito, analizo el partido que van a jugar Estrella Victor (DOM) (90) frente a Jarry Nicolas (CHL) (133), el primero de ellos llega con la vitola de ser favorito para las bookies, la primera ronda del torneo, tuvo que forzar un tercer set ante Statham Jose (NZL) (327), 6-4/3-6/6-3, para luego en Octavos enfrentarse a Escobar Gonzalo (ECU) (439), con un primer set, llegando al tiebreak, y sacándolo por 7-6, para en un segundo más cómodo imponerse 6-3, ante un rival inferior, en cuarto, ha vuelto a tener que tirar del tiebreak para sacar el primer set, y disputando y mucho el segundo set, 7-5, su rival, Martin Andrej (SVK) (183), Estrella venía de ganar el torneo de Santo Domingo a Dzumhur Damir (BIH) (73) en dos sets, donde también tuvieron que llegar al tibreak en el primer set, 7-6/6-4.

Jarry por su parte, a tenido que vencer en el torneo a Paz Juan Pablo (ARG) (384) en primera ronda con un tanteo 6-4/6-3, para en cuartos deparar un cruce que sale victorioso con Sorgi Joao Pedro (BRA) (264), muy equilibrado, 6-4/6-4, en las semis ya fué otra cosa, su rival, Clezar Guilherme (BRA) (223), que le hace que tengan que disputar 3 sets, 4-6/7-6/6-4, y como vemos en el marcador, muy en el aire el el tiebreak del segundo set, donde podía no estar hoy aquí, si no hubiera conseguido ganarlo. Venía de disputar las Qualification del US OPEN, dos eliminatorias, donde la primera se la llevó ante Hemery Calvin (FRA) (177) en dos sets, 7-5/6-3, par acaer en el segundo encuentro frente a King Darian (BAR) (168) en dos sets, 7-6/6-3, en Santo Domingo, se cruzó en semis con Dzumhur Damir (BIH) (73), el cual jugó la final con su rival de hoy.

Han jugado ambos en varias ocasiones, hasta cuatro, en ellas sólo ha habido un vencendor, Estrella, tres de estas sobre la tierra y una sobre dura, pero cierto es que fueron en 2014-15 y 16.

Vamos al pronóstico, hoy bastante controvertido, y con alguna que otra incompatibilidad, por ejemplo, el el análisis donde nos dice si el favorito para las casa de apuestas, es decir, el de menor cuota, va a ganar el partido, nos deja un 57% de posibilidades de que así sea, pero la valoración nos da con mayor puntuación la victoria de Jarry, ofreciendo 12.96 puntos, y otorgando a Estrella tan sólo 6.50, por lo que me hace dudar sobre si la victoria de Estrella es tan clara como se rumorea, dejando este apartado, y iendo al handicap de juegos, nos adentramos y vemos que está sobre el -1.5 y -2, lo que nos dice que el partido puede estar muy apretado, lo que si añadimos, que el mercado over/under, que tiene la liena sobre el 22.5 se nos va por encima, ya que sale una media de los últimos disputados por ambos jugadores, concretamente 19 para Estrella y 20 para Jarry con un 63% al over y un 37% al under para Estrella, y un 40% al over y un 60% al under para Jarry, lo que nos da un  54% al over de posibilidades que se pueda producir.

Indicándonos el excel que Jarry como no favorito sería capaz de ganar algún set, con un 71% de posibilidades de que ocurra, añadido a que ambos jugadores superan con creces el 14% de que ambos pueden producir en el partido el tiebreak, 17.60% para Estrella y agudizándose  en el caso de Jarry que nos supera el 20% de que se pueda producir.

Con estos datos, el marcador exacto en sets, tendría que ser 2-1, ya que el favorito es Estrella y gana al menos un set Jarry, pero como he comentado anteriormente, la valoración nos sale negativa para su victoria, me voy a ir personalmente buscando que el partido vaya a los tres sets, el mercado, total de set, lo podeis encontrar en betfair con una cuota muy interesante, 2.25 en estos instantes.









V. ESTRELLA BURGOS







N. JARRY






Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #230 en: Septiembre 02 2017, 21:58 »
Así quedan las propuestas del análisis:


Estrella-Jarry 6-4/6-7/3-6


Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #231 en: Septiembre 03 2017, 14:29 »
PICK TENIS / ATP DOBLES  / US OPEN / 2ª RONDA ,DOMINGO 3-9-2017.


17:00  J. MILLMAN / K. SKUPSKI - R. LINDSTEDT / J. THOMPSON

LINDSTEDT / J. THOMPSON  / CUOTA 1.65 /  STAKE 4/10


Partido de segunda ronda, las parejas hechas para la ocasión en ambos contrincantes, por un lado, Millman John (AUS) / Skupski Ken (GBR), frente a Lindstedt Robert (SWE) / Thompson Jordan (AUS), los primeros vienen de vencer a la dupla formada por Molteni Andres (ARG) / Shamasdin Adil (CAN), en dos sets, primero con tiebreak incluido, pero segundo muy cómodos, 7-6/6-2, los segundos ganaron su partido a Gonzalez Santiago (MEX) / Young Donald (USA), pese a que los favoritos eran estos, un 6-3/6-3 refleja la buena sintonía entre ambos.

Millman con Ratiwatana Sanchai (THA) llegaron a jugar las semis en Atlanta, al igual que con Saville Luke (AUS) en Illkley este sobre la hierba, también en unos de sus últimos formó pareja con Groth Samuel (AUS) en la hierba de Nottingham, tiene su balance positivo entre victorias y derrotas en los últimos disputados, 66%.

Skupski Ken (GBR), dejo de lado para el torneo a su hermano NeaL, junto a él, en la hierba ha llegado a jugar un par de finales, sobre la hierba de Nottingham y la tierra de Mestre, lleva un montón de victorias sobre derrotas, más de un 75% en sus últimos disputados, pero su hándicap es que no hay hierba y no juega sin desmerecer a Millman con su hermano.

De Lindstedt Robert (SWE), decir, que ayer perdió en el doble mixto, Peya Alexander (AUT) ha sido su última pareja en Winston Salem, y venía de disputar la final en Vancouver con Huey Treat (PHL), en Antalya también la disputó junto a Qureshi Aisam Ul Haq (PAK), últimos con un 58% de victorias, y más partidos en la pista dura que sus rivales y su compañero en los últimos que han jugado cada uno.


No queda por ver la trayectoria de Thompson Jordan (AUS), llega después de jugar con Bolt Alex (AUS) en Aptos y llegar hasta las semis sobre la pista dura, con anterioridad y sobre la hierba jugó con Peers John (AUS) llegando también a disputar semis, tiene un 63% de victorias en los últimos disputados.

Como vemos los cuatro no son nuevos en esto del tenis, y pese a cambiar de parejas constantemente, a excepción de Ken, se adaptan y se aclimatan, personalmente, y siendo segunda ronda, veo con más profundidad a los favoritos, es un hándicap que uno de los dos compañeros, hablo de la primera pareja tenga tan buena aclimatación a la hierba, y si enfrente tienen una pareja que rueda bien sobre la pista dura, pueden notarlo. En un partido para ver, y darnos cuenta de lo que pueden hacer estas dos parejas en este torneo.

Me inclino por la victoria de los Lindstedt Robert (SWE) / Thompson Jordan (AUS).











Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #232 en: Septiembre 05 2017, 11:36 »
PICK TENIS / CHALLENGER  / BOGOTA (COLOMBIA) / 1ª RONDA , MARTES 5-9-2017.


17:00  A. MARTIN - A. GONZALEZ

A. MARTIN  / CUOTA 1.44 /  STAKE 4/10

Bogotá, Colombia, Challenger, analizo el partido que juegan en esta primera ronda Martin Andrej (SVK) (183) y Gonzalez Alejandro (COL) (436), el primero de ellos llega después de llegar a los cuartos de final en Quito, donde en dicho cruce no pudo con Estrella Victor (DOM) (90), en un partido muy disputado, 7-6/7-5 para el dominicano, Martin elimino en dicho torneo sobre la arena a Gomez Emilio (ECU) (517) en dos sets, 6-3/7-5 en octavos, en primera ronda ganó a Sanchez Manuel (MEX) (652), cómodamente 6-2/6-2, venía de jugar en Alemania derrotando a Brown Dustin (DEU) (117) 6-3/6-3, antes y tal vez por vencer el torneo de Praga, en Liberec pasó desapercibido perdiendo en primera ronda frente a Sousa Pedro (PRT) (143), como he comentado, en Praga (VIII) es el ganador del torneo, Maden Yannick (DEU) (197) es su rival en la final, y le vence 7-6/6-3. Sus últimos son todos partidos sobre la tierra batida.

De Gonzalez decir, que viene de jugar las Qualification del US OPEN, hasta tres rondas ha jugado, la primera frente a Ebden Matthew (AUS) (138), ganando en tres sets, para en la segunda enfrentarse a Trungelliti Marco (ARG) (197) 7-5/6-3, pasar estas dos rondas siendo no favorito ya tiene su mérito sobre la pista dura, pero en el tercer cruce, Stebe Cedrik-Marcel (DEU) (106) ya fué mucho bocado, perdiendo 6-2/6-4, venía de jugar en Bucaramanga (VIII), perdiendo en primera ronda con Falla Alejandro (COL) (329), en tres sets, sobre la tierra, Washington en pista dura y dos previas, en Gramby consigue llegar a octavos después de eliminar en primera a Peliwo Filip (CAN) (268) y caer con Polansky Peter (CAN) (118), sobre tierra llega a cuartos en Medellin, perdiendo con Statham Jose (NZL) (344).

Vamos con los datos de la aplicación, nos da la valoración en favor del favorito de las casas de apuestas, así, se pronuncia con una puntuación de 9.34 para Martin y 2.92 para Gonzalez, este juega muchas previas en los últimos disputados y el no conseguir entrar en los torneos le penaliza en exceso.

El balance entre ganados y perdidos, en el caso de Martin es positivo, de los últimos 20 que han disputado tiene un 55% de victorias, Gonzalez se queda en un 45%, apurados los sets ganados, a partidos de 2 sets, el primero lleva 7 ganados y 6 perdidos, con lo sde 3 sets está igual, 4 victorias y 3 derrotas, de Gonzalez, vemos que le cuesta más a dos sets, y así, tiene 5 victorias por 8 derrotas, a 3 sets, como Martin, 4 ganados y 3 perdidos.

Buscando linea de juegos, nos quedamos con la que nos sale de -3.5 juegos en favor del favorito, la aplicación no smuestra que por parte de Martin su porcentajes de tiebreak en sus últimos le da para que en este caso pueda ocurrir, lo que ocurre, es que por parte de Gonzalez el porcentaje que le sale es inferior a la norma, lo qu e pone un poco en duda que se pueda producir, si añadimos que el mercado más/menos juegos con una linea en 21.5, lo tenemos por debajo, ya que los resultados que nos dan muy apretados, 49% por encima y 51% por debajo, en caso de Martin, tiene más al over que al under, 55% por 45%, compensados por los de Gonzales que tiene más por debajo, llegando hasta el 65%.

En cuanto al número de sets, nos deja muestras que Gonzalez tiene un alto porcentaje cuando no es favorito que al menos gana un set, lo que nos lleva a que el partido, debe de tener 3, buscanndo que la victoria debe de ser para Martin, el resultado debe de ser 2-1 sets en su favor, para los que tienen la duda de si ganará Martin o no, y piensan que si que se pueda llegar a los tres sets, tenemos el total de sets superior a 2.5, con cuota 2.5, bueno, esto es lo que podemos sacar de los que nos deja el excel.

Yo particularmente, me voy con la victoria simple de Martin.











A. MARTIN








A. GONZALEZ







Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #233 en: Septiembre 06 2017, 11:52 »
PICK TENIS / CHALLENGER  / BOGOTA (COLOMBIA) / 1ª RONDA , MIERCOLES 6-9-2017.


18:30  F. MENA -  P. SAKAMOTO

F. MENA  / CUOTA 1.57 /  STAKE 4/10


Primera ronda del Challenger que se celebra en la ciudad colombiana de Bogotá, analizo el partido entre los tenistas, Mena Facundo (ARG) (385) y Sakamoto Pedro (BRA) (462), el primero de ellos viene de disputar el Challenger que se celebró en Quito, llegando hasta las semis donde se cruzó con Melzer Gerald (AUT) (142), al que no pudo doblegar, 7-6/6-4, en cuartos ganó a Lama Gonzalo (CHL) (546), pero tuvo que jugar un tercer set, y resolverlo en el tiebreak, 3-6/6-2/7-6, Arevalo Marcelo (ESV) (315) en octavos también le llevo al tiebreak, pero supo solventar el partido y ganarlo, 7-6/6-3, en primera ronda, y pese a que no era favorito, se deshizo cómodamente de Londero Juan Ignacio (ARG) (365) 6-4/6-2, antes de estos, se fué a hacer su incursión en pista dura en el torneo de Winston Salem, pero la Qualification con Eysseric Jonathan (FRA) (287) no le dió opción al pase a cuartos de estas, en Bucaramanga, Varillas Patino-Samudio Juan Pablo (PER) (458) no le dejó opción y le ganó en dos sets, 6-1 y 6-3, en torneos menores, como el de Manizales (VII) o el de Budapest (VI) se planta en semis, llegando a la final en el de Gyula, pero dotados los tres por debajo de los 25.000$ en dotaciones.

Sakamoto, llega, tras jugar las Qualification, en la primera ronda eliminó a Martinez Luis David (VEN) (1092) en dos sets, 6-4/6-2, cómoda victoria, para en la siguiente ronda padecer con Sanchez Manuel (MEX) (652), el mexicano se adelantó con un tiebreak que se llevó en el primer set, y tuvo que emplearse para estar hoy aquí, 6-7/6-4/7-5, como vemos apretado. Viene de disputar en Quito el Challenger, también tuvo que jugar las previas, ganando ambas a Minda Hugo (ECU) y a  Felder Marcel (URY) (729), pero ya en el torneo, ante Lama Gonzalo (CHL) (546) pese a meter tres sets y uno de estos con tiebreak, no pudo ser, 6-7/6-3/6-4, ha estado anterior a estos dos torneos, el Alemania, los partidos de la German Bundesliga, llegando hasta la novena ronda. Su mejor resultado en sus últimos es en Bucharest (VI), torneo menor, 15.000$ en dotaciones, ganándolo.

La aplicación nos deja una valoración super apretada, por centésimas de punto le da el favoritismo a Mena, 8.54 puntos de valoración para él, y 8.52 para Sakamoto, cierto es, que Mena está mejor situado en el ranking que su rival, y que no ha tenído que tirar tanto de Qualification como el Brasileño, ambos cuando tratamos de torneos menores, profundizan bien en los cruces, y tal vez por ello, y al abusar en exceso en sus últimos de esta clase de torneos, no tienen mucha trayectoria en los partidos que les lleguen a los tres sets, y como consecuencia de esto, el valos en el mercado under/over, la linea en 21.5 juegos, no la de clamorosamente por debajo, igual que ambos se prodigan poco en el tiebreak, pero si que han tenído que hechar mano de estos en sus últimos encuentros, al se de mayor dotación, se igualan los contendientes, así Mena de los 5 que tienen en los últimos 20 jugados, en lso tres últimos partidos a tenido que jugar un en cada encuentro, lo mismo le ha ocurrido a Sakamoto, 3 en los últimos dos torneos, y en los 15 últimos partidos sólo uno.

Como hemos visto en estos últimos disputados, profundiza más en los torneos Mena, y siendo una primera ronda, pienso que el partido debe de ser para él, Sakamoto se mueve más en las Qualification y llega a los torneos y le cuesta más, hablando de este tipo de dotaciones, Quito es una buena muestra de lo que han hecho hace poco ambos tenistas.

Podemos buscar la victoria de Mena, que es lo que haré yo, para subir algo la cuota, el handicap de juegos en -2.5 juegos lo encontramos en interwetten a 1.75, así como su victoria en 2-0 sets, jugosa en william hill a 2.50.












F. MENA








P. SAKAMOTO







Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #234 en: Septiembre 06 2017, 21:46 »
MI DIARIO MES SEPTIEMBRE 2017.

A Míércoles 6-9-2017.




Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #235 en: Septiembre 08 2017, 15:57 »
PICK TENIS / CHALLENGER  / BOGOTA (COLOMBIA) / 1/4 FINAL , VIERNES 8-9-2017.


18:30  V. ESTRELLA BURGOS - J. LONDERO

V. ESTRELLA BURGOS  / CUOTA 1.45 / PAF / STAKE 4/10



Metidos en los cuartos de final en Bogotá, analizo el partido entre Estrella Victor (DOM) (90), y Londero Juan Ignacio (ARG) (365), el Dominicano lleva un buena proyección en sus últimos torneos, en este en concreto, ha llegado hasta este cruce ganando a Falla Alejandro (COL) (332) en primera ronda, 6-2/6-4, para en octavos vencer a Ficovich Juan Pablo (ARG) (359) 6-4/6-2, como vemos a cumplido en ambos encuentros con el pronóstico que se le otorgó, viene de jugar semis en Quito, ganando a Statham Jose (NZL) (327) en primera ronda, Escobar Gonzalo (ECU) (439) padeciendo un tiebreak en el primer set, panado 2-0 sets, Martin Andrej (SVK) (183) duro partido, 7-6/7-5, muy disputado, para ser Jarry Nicolas (CHL) (133) contra pronóstico, el que lo apeara del torneo, 4-6/7-6/6-3. Antes de este, en Santo Domingo es el ganador del torneo, dejando a Dzumhur Damir (BIH) (73) dos sets, 7-6/6-4, este si que fué sorpresón, su victoria se pagaba a más de 4.00.

De Londero, podemos comentar que llega ganado en primera ronda a Sorgi Joao Pedro (BRA) (264), al que tuvo que disputarle tres sets, 6-4/3-6/6-2, para acceder al partido de hoy tras una buena victoria sin ser favorito a Souza Joao-Olavo (BRA) (215) en dos sets, 6-4/6-1, venía de jugar el torneo de Quito, pero no consiguió profundizar ya que en primera ronda se cruzó con Mena Facundo (ARG) (385), que no le dió opción, 6-4/6-2, en Santo Domingo, después de clasificase tras pasar la previas, eliminó en primera ronda a Olivares Jose (DOM) (695), llegando a los octavos y no poder con Elias Gastao (PRT) (162).

El excel nos sitúa como favorito al Dominicano, con una puntuación de 12.31, mientras que a Londero le otorga 10.89, ambos tenistas llevan una buena dinámica de victorias en sus últimos disputados, así, Estrella tiene un balance positivo en sus últimos 19 del 57% de victorias, mientras que Londero lleva un 68% de victorias en los últimos 20 que ha disputado, decir, que ha jugado la mitad en previas.

La aplicación nos muestra que según esto súltimos disputados por ambos, Estrella es más propenso a forzar el tibreak que su rival, con un 17.64% que ha producido, mientras que Londero se queda en un 8.69% de veces que lo ha conseguido.

El mercado over/under en juegos, lo tenemos en la linea de 21.5, aquí Estrella ha disputado por encima de la linea hasta 14 encuentros, por 5 que no llegó a dicha linea, un 74% producido, por el lado de Londero es menor, sólo un 45% de los últimos disputado terminó el partido por encima de los 21.5 juegos, entre ambos nos vamos al 61% por encima.

El análisis nos deja también que Londero como no favorito, ha conseguido ganar algún set por encima del 85% de veces, lo que hace que pueda ser un partido que nos metan en tres sets, como e favoritismo recae el Estrella, deduciendo por este lado, el 2-1 en sets, en su favor.

Hasta aquí el análisis, yo me inclino por la victoria de Estrella, el handicap de juegos, lo tenemos en -3.5, accesible, espero que os ayude para poder hacer vuestro pronóstico.











V. ESTRELLA BURGOS







J. LONDERO










Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #236 en: Septiembre 10 2017, 23:38 »
MI DIARIO MES SEPTIEMBRE 2017.

A Domingo 10-9-2017.




Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #237 en: Septiembre 11 2017, 23:54 »
PICK TENIS / CHALLENGER / ESTAMBUL (TURQUIA) / 1ªRONDA , MARTES 12-9-2017.


11:00  B. BONZI - J. EYSSERIC

B. BONZI  / CUOTA 1.57 / PAF / STAKE 4/10


Primera ronda en Estambul, Challenger, analizo el partido que van a jugar Bonzi Benjamin (FRA) (193) y Eysseric Jonathan (FRA) (360), cruce de franceses, el primero viene de disputar una eliminatoria de las Qualification en el US OPEN, Sarmiento Raymond (USA) (300) sobre la pista dura no tuvo problemas para doblegarlo, así los dos sets fueron muy plácidos para él, 6-2/6-3, en Vancouver chocó con Purcell Max (AUS) (338), 7-5/6-4, contra pronóstico, en Segovia, sobre la pista dura, ganó en primera ronda a Alvarez Varona Nicolas (ESP) (1992), para caer en los octavos con Berrettini Matteo (ITA) (170) en dos sets 6-4/6-4, antes de estos torneos jugó en la pista de tierra, llegando tanto en San Benedetto, como en Perugia o Marburg a los cuartos de final, la subida de nivel a Vancouver o al US OPEN, se le ha notado, y no ha conseguido competir.

Si rival de hoy, su compatriota, Eysseric, viene de jugar con Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (123), perdiendo en la primera ronda de Genova, dos sets sencillos para el español, 6-4/6-1, antes, en la pista dura de Winston Salem, dpnde tuvo que ir a las previas, ganando a dos tenistas como  Mena Facundo (ARG) (386) 6-3/6-4, para encontrarse ya en el torneo en octavos con Lu Yen-hsun (TAI) (61), el cual no le dió ni una opción, los dos sets, muy fáciles para este, 6-2-6-1, con anterioridad, disputó tres encuentros de la Germany Bundesliga, llevándose los tres encuentros, el primero ante Meis Pascal (DEU), el segundo lo disputó con Hampel Lenny (AUT) (359), y en el tercero se cruzó a Ignatik Uladzimir (BLR), rivales poco relevantes.

La aplicación nos muestra el favoritismo hacia el primero, Bonzi, le da una valoración de 6.76, para dejarle a su rival, Eysseric 5.41 puntos, ambos muy apretados en sus últimos disputados haciendo el balance de victorias y derrotas, así el primero lleva 10-9, y el segundo las iguala a diez, 10-10, en cuanto a los sets que han disputado en estos últimos que han jugado, Bonzi, tiene 8-7 en dos sets, y 2-2 en tres sets, para Eysseric, no va lejos de la igualdad, 6-5 a dos y 4-5 a tres sets, como vemos ambos reparten muy por igual victorias y derrotas.

La aplicación nos muestra dos vertientes en el pronóstico, una la más consistente, donde nos da como ganador del partido a Bonzi, lo que le da un margen de -2.5 juegos para poder subir cuota, y se apoya en en que pueda ser un partido de pocos juegos, la linea está en 22.5, y Bonzi sobre todo, tiene muchos encuentros de estos últimos disputados con la linea por debajo, 16 de los 19 disputados, añadiendo que ni uno  ni el otro son propensos a hacer sets muy largos, ya que para ninguno de los dos se contempla el tiebreak en el partido.

La otra linea viene marcada porque Eysseric, será capaz de ganar al menos un set, el para esto tiene en sus últimos disputados, 10 de los 20 jugados por encima de la linea de 22.5 juegos, además de que los que ha jugado como no favorito, que han sido 12 de los 20 jugados, en 8 de estos doce, consiguió al menos gana run set, lo que le mete en un porcentaje superior al  66%, lo que puede hacer que el partido se vaya a los tres sets. Aquí, como ya habéis podido observar en alguna ocasión, se puede ir con el 2-1 en favor de Bonzi, o buscar que haya más de 2.5 sets, en betfair lo tenéis, a una buena cuota, pero sólo si entendéis que esta segunda lectura del análisis es factible de cumplimiento, así cubrimos, por si hay victoria del no favorito en tres sets.

Yo ya sabéis que buscaré la victoria del que nos da la aplicación, Bonzi a ganar el encuentro.










B. BONZI








J. EYSSERIC







Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #238 en: Septiembre 12 2017, 07:59 »
PICK TENIS / CHALLENGER / ESTAMBUL (TURQUIA) / 1ªRONDA , MARTES 12-9-2017.


14:00  T. GABASHVILI - E. DONSKOY

E. DONSKOY  / CUOTA 1.45 / PAF / STAKE 4/10


Primera ronda del Challenger en Turquía, Estambul, analizo el partido que disputan Gabashvili Teimuraz (RUS) (226) y Donskoy Evgeny (RUS) (89), ambos se conocen bien, han jugado el uno contra el otro en 5 ocasiones, con mayoría de victorias para el primero, 4 vitorias por una derrota, tres sobre la pista cubierta, y dos sobre pista dura, pero ciertamente, eran otros tiempos, y si que es cierto, que su última fué en este año, en el mes de Enero.

Gabashvili viene de jugar en Sevilla, donde entró en primera ronda pero no pudo mantenerse en el torneo, Gimeno-Traver Daniel (ESP) (806) le hizo ir a los tres sets, dos de ello solucionados en el tiebreak, venía de jugar en Como y la primera ronda se fué para casa, en esta ocasión, Moutet Corentin (FRA) (342)en dos cómodos sets quién lo apeó, 6-2/6-4, la pista dura apareció en escena antes de estos dos,en el US OPEN previas con Bangoura Sekou (USA) (367) y en Aptos con Kukushkin Mikhail (KAZ) (101). no le dieron mucho margen, está bastante venido a menos, y se está dosificando en los partidos, ya que en estos desde lo que es Wimbledon hacia aquí, sólo disputó estos, y son dos meses y medio, lo que le viene bien para recuperar, pero le rompe el ritmo competitivo, con lo que lleva el entrar en el circuito, con jugadores que están o siguen más rodados que él.

Donskoy, entra aquí, después de disputar dos partidos del US OPEN, el primero, con Haider-Maurer Andreas (AUT) (510) quién se retiró, después de un 7-6/5-1, y el segundo perdiendo con Kukushkin Mikhail (KAZ) (103) 6-4/6-4/7-5, disputado, antes del torneo estuvo en el oriente, donde alcanzo, en Jinan las semis y en Chengdu la final, en el primero de ellos, se retiró y no jugó el partido que lo enfrentaba a Berankis Ricardas (LTU) (196), dejando en la cuneta a Kelly Dayne (AUS) (323) en los cuartos, a Sekiguchi Shuichi (JPN) (339) en octavos y a Myneni Saketh (IND) (442) en primera ronda, en el segundo disputó la final con Lu Yen-hsun (TAI) (89) quién venció cómodamente por 6-3/6-4, en semis se cruzó con Milojevic Nikola (SRB) (178) 7-6/6-3.

Como vemos tenemos por un lado al primero muy dosificado, y a un segundo que no para de competir, el ritmo ya sabemos quien lo lleva, hay que ver la respuesta del rival hasta donde los puede llevar en el partido.

El excel, tal vez por esa falta de competición, se nos vaya en favor, de Donskoy, pero si hacemos caso a el guión que nos deja el análisis, conforme  se alargue el partido, más parece que tendrá en él al ganador, os lo explico, la valoración es en favor de Donskoy, le otorga 9.26 puntos, por los 6.91 que le da a Gabashvili, entre los condicionantes, sobre todo este último, alarga mucho los partidos, por lo menos sus últimos, así nos deja un 68% de sus últimos, con la linea por encima de los 22.5 juegos, a parte de que es propenso a jugar el tiebreak, con un 21% lo ha hecho en estos últimos disputados, si estas en una forma competitiva es una cosa, pero me genera dudas los pocos partidos que ha disputado últimamente, aún así, es un jugador que en el 60% de las veces que ha salido como no favorito a la pista a forzado un set mínimo en su favor, lo que puede hacer que el partido se vaya a los tres sets.

De Donskoy, también gusta de llegar al tiebreak, con un 20% en sus últimos disputados, aquí parece que la primera incógnita la tendremos enseguida, y que el tiebreak aparecerá seguramente en alguno de los sets, si añadimos que él no es tan propenso como su rival a superar la linea de los 22.5 juegos, pero que lo hace en 9 de los 19 últimos disputados, podemos llegar a que la linea se pueda cumplir, con lo que puede conllevar, porque esa linea, con tiebreak por el medio, son 13 menos 22.5, nos queda un segundo set a 9.5 juegos, un 6-4 o superior en dos sets.

La victoria de Donskoy, podemos ver que en los últimos 19 encuentros, que ha disputado, ha salido como favorito en 12 ocasiones, ganando el partido en 11 de estas, cierto que no todos los rivales son iguales, y en su gira por oriente ha jugado con varios rivales con nivel más bajo, pero le da el caracter competitivo que tiene en estos momentos de no parar y profundizar en los torneos que está disputado.

Me inclino por su victoria, para los que lo veáis menos claro, podéis buscar que el partido se alargue a tres sets, con su victoria por 1-2 sets, o que el total de set sea superior a 2.5, así puedes cubrir los do resultados, 2-1 o 1-2.

Voy con Donskoy.









T. GABASHVILI








E. DONSKOY






Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 7901
Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
« Respuesta #239 en: Septiembre 13 2017, 14:24 »
PICK TENIS / CHALLENGER / SZCZECIN (POLONIA) / 1/8 FINAL , MIERCOLES 13-9-2017.


17:00  J. JANOWICZ - K. DE SCHEPPER

J. JANOWICZ  / CUOTA 1.45 / BWIN / STAKE 4/10


Octavos en Szczenic, Polonia, analizo el partido que van a disputar el jugador local Janowicz Jerzy (POL) (149) y el francés de Schepper Kenny (FRA) (183), el primero de ellos, viene de eliminar en primera ronda a Duran Guillermo (ARG) (1230), cumpliendo con su favoritismo, 6-4/6-1, venía de disputar en Como (Italia) un par de encuentros, en primera ronda ganó a Majchrzak Kamil (POL) (251) en dos sets, 6-3/6-4, y en el cruce de octavos caer frente a Donati Matteo (ITA) (438), tuvieron que disputar dos tiebreak, que se fueron del lado del italiano, en Pozna y en Braunschweig, llega hasta los octavos, en el primero de los torneos es Oliveira Goncalo (PRT) (283) en tres sets quién lo elimina, en el segundo, hasta los cuartos, donde cae contra Otte Oscar (DEU) (170) de nuevo en tres sets.

Del francés, ha pasado la primera ronda también cómodo, eliminando a Otte Oscar (DEU) (135) en dos sets, 7-5 y 6-2, venía de competir en Génova, donde Kovalik Jozef (SVK) (156) a la primera lo elimina, 6-2 / 6-2, con anterioridad a este, jugó en Como, donde llega a pasar hasta dos fases del torneo, ante Gaio Federico (ITA) (303) y Robredo Tommy (ESP) (175), victorias a dos sets, para en el siguiente cruce perder con Sousa Pedro (PRT) (127) 6-3/6-4, probó el UP OPEN, en las Qualification se enfrentó a Ito Tatsuma (JPN) (172), pero perdió 3-0 sets.

La aplicación nos deja una valoración en favor del polaco, anotándole 5.85 puntos, dejando para el frances una puntuación de 3.57, los dos llevan déficit de sets ganados en sus últimos jugados, el primero de ellos, a dos sets, tiene un balance de 6-6 entre victorias y derrotas, para en los tres sets, tan sólo 1 con victoria y 5 derrotas, lo que en conjunto le deja 9 victorias y 11 derrotas, por parte del frances, a dos sets, 5 victorias y 8 derrotas, a tres sets, 4 victorias y 3 derrotas, lo que le da un balance de 9 victorias y 11 derrotas.

Un hándicap de juegos estaría a -2.5 juegos en favor de Janowicz, la aplicación nos hace incapié que este es muy proclive a tener partidos donde se llega a disputar el tiebreak, hasta en un 30% de los encuentros que disputó en sus últimas actuaciones, no así para De Schepper que no supera nuestra linea de 13% para darle un porcentaje adecuado para que se pueda producir.

El mercado over/under lo metemos en 21.5 juegos, aquí, y por los tiebreak que juega la linea del polaco se dispara, hasta un 60% de los que ha jugado han estado por encima, para el frances se le equilibran todos, así se mete en 50% para ambas opciones.

Analizando a De Schepper, cuando lo hace de favorito, si consigue llevarse algún o los dos sets, nos da el porcentaje por debajo para que se pueda producir, así de los últimos 20 que ha jugado, se ha encontrado en esta situación hasta en 13 ocasiones, pero la victoria de un set al menos, o del partido, sólo se produjo en 5 ocasiones, dando un 38.5%, cuando la linea la colocamos en un 45% para asentar el pronóstico.

Con esto parece que el encuentro debe de tener tiebrek, pero no sobrepasar los dos sets, con lo que mirando al favorito buscaríamos un 2-0 sets en su favor, o podemos encontrar en betfair el mercado total número de set, menor de 2.5 set., aquí cubrimos la posible sorpresa de la victoria del frances 0-2 sets.

Voy con la victoria simple del polaco. Janowicz









J. JANOWICZ








K. DE SCHEPPER