Este site utiliza cookies. Al continuar estás permitiendo su uso. Saber más.
  The best bookmakers at: I want to seize these offers now!

Tema: VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.  (Leído 4611 veces)

Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 6733
    Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
    « Respuesta #405 en: Marzo 24 2018, 20:47 »
    PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 2ªRONDA , SABADO 24-3-2018.

    22:00 Y. BHAMBRI - J. SOCK

    Y. BHAMBRI / CUOTA 2.30 / BWIN / STAKE 4/10

    Segunda ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Bhambri Yuki (IND) (107) y Sock Jack (USA) (11) , el primero de ellos, viene de ganar en primera ronda a Basic Mirza (BIH) (75) en do sets 7-5/6-3, entró en el torneo con las Qualification, ganando en la primera de las rondas a Olivo Renzo (ARG) (178) 6-4/6-1 y en segunda a Ymer Elias (SWE) (133) 7-5/6-2, además jugó tres rondas en Indian Wells, Querrey Sam (USA) (21) fue el único capaz de eliminarlo en tres sets, ya que primero Mahut Nicolas (FRA) (101) y después Pouille Lucas (FRA) (12), no pudieron con el momento dulce de Yuki.

    Sock, no nos deja detalles de ir hacia adelante, perdió en 3ª ronda en Indian Wells, Lopez Feliciano (ESP) (32) le ganó en tres sets, 7-6/4-6/6-4, ganó a Fabbiano Thomas (ITA) (77) 6-2/7-5, en Acapulco no pasó de la primera ronda, fue Escobedo Ernesto (USA) (123), en Delray Beach, pasó el primer cruce ante Smith John Patrick (AUS) (225) 6-4/6-4, para perder en los octavos con Opelka Reilly (USA) (228) en tres sets 4-6/7-5/6-3, en el Australian Open no pasó la primera ronda, perdiendo con Sugita Yuichi (JPN) (41), pobre balance par aun Top 10. 

    Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Bhambri, estaba el 118 en el mes de Enero, y verla ahora en el 107 y comparado con Sock, que se encontraba el 22 en el mes de Noviembre, y ahora estar el 10, vemos que el primero a mejorado en este comienzo de año, porque da sensación de esa mejora, todo lo contrario que Sock, que en estos últimos torneos no consigue dar imagen de ir a más.

    El excel nos deja el favoritismo de Bhambri, le concede una valoración de 16.06 puntos, mientras que para Sock, lo deja en 12.88 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 75% en victorias, 15-5, mientras que a su rival, le sale un balance también positivo, 55% en victorias, 10-8, hablando en sets, podemos ver que Yuki, cuándo el partido acaba en dos sets, 12 victorias y 1 derrotas, mientras que Jack, está más en 4 derrotas y 4 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 6 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados el primero se maneja en positivo a dos sets, y el segundo a tres sets se le ve con un balance más positivo.

    La parte del tiebreak, nos dice que Bhambri no se prodiga para nada en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 6.38% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 3 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 12 por debajo de dicha línea y 8 por encima.

    Para Sock, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 48 sets que ha jugado, en 10 de estos llegó a los 13 juegos, un 20.84%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 13 por encima y 6 por debajo, un 68%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 54% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

    El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasión, victoria de Bhambri en el año 2013, por lo que este dato no tiene una relevancia clara, han pasado muchos años y ambos tenistas tienen su trayectoria.

    Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido se decante por parte del que mejores sensaciones está dejando, en este caso particular buscaré la victoria de Bhambri, salvando las distancias de uno y otro tenista, un Top 10 puede despertar en cualquier momento y dar la verdadera magnitud de lo que debería de ser el encuentro, pero las sensaciones caen de parte de Bhambri, por esto, también pienso que el partido se iguale al menos por la forma que llevan ambos y nos puedan llevar a un partido de un alto número de juegos, la línea supere los 22.5 juegos.

    ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
    https://2.bp.blogspot.com/-Jb299KDhO8Q/Wramo0f6TDI/AAAAAAAAxBI/AKjgF_6-QEIVWrL9YoCH2lNbi4SJIo-XwCLcBGAs/s1600/jpg9958.jpg

    ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
    https://1.bp.blogspot.com/-W7jRC1BJNUw/WramulufMVI/AAAAAAAAxBM/krNRilMw85A9t4SdMaK-so6dHOuhSvEuACLcBGAs/s1600/jpg9959.jpg
     

    Desconectado migueljavier

    • Mensajes: 6733
      Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
      « Respuesta #406 en: Marzo 25 2018, 03:12 »
      ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 24 DE MARZO 2018.



      Os dejo los resultados de los análisis de los partidos que he podido realizar hasta estos momentos, los que marqué en color amarillo estimando que tenían según la aplicación mayor probabilidad de cumplimiento, en color verde los aciertos y en rojo los errores, para el torneo ATP Miami, a día 24 Marzo 2018.





      Cuadro partiendo de los resultados de los 1/16, recordar que esta simulación es previa a el análisis por la aplicación de cada uno de los partidos, sólo se toman parámetros generales, por lo que una vez analizado cada encuentro por el excel muchos de los resultados que ofrece pueden variar, como ocurrió con Bhambri o con Chardy, que con el análisis salían con mejor valoración que sock o Gasquet, en el primer caso no se acertó, en el segundo sí, que sirva de un simple avance. Color verde los que continúan y en rojo los que han dicho adiós.

      Para mañana día 25 tendré realizada la nueva simulación de 1/8, 10 de los 16 cruces se acertaron, si Kyrgios es capaz de vencer a Lajovic.
















      Desconectado migueljavier

      • Mensajes: 6733
        Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
        « Respuesta #407 en: Marzo 25 2018, 13:23 »
        ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 25 DE MARZO 2018.



        Os dejo los partidos que se celebran hoy Domingo 25 Marzo y madrugada del 26, 1/8 final, para el torneo ATP Miami, conforme vaya analizando voy poniendo previas.





        Cuadro partiendo de los resultados de los 1/16, recordar que esta simulación es previa a el análisis por la aplicación de cada uno de los partidos, sólo se toman parámetros generales, por lo que una vez analizado cada encuentro por el excel muchos de los resultados que ofrece pueden variar, como ocurrió con Bhambri o con Chardy, que con el análisis salían con mejor valoración que sock o Gasquet, en el primer caso no se acertó, en el segundo sí, que sirva de un simple avance. Color verde los que continúan y en rojo los que han dicho adiós.

        Aquí tenemos la simulación a partir de 1/8 final, a día 25 este sería el camino hasta las semis, es orientativo, a falta de los análisis de cada encuentro.



















        Desconectado migueljavier

        • Mensajes: 6733
          Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
          « Respuesta #408 en: Marzo 25 2018, 15:54 »
          PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , DOMINGO 25-3-2018.

          17:00 J. SOUSA - J. DONALDSON

          OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 2.05 / INTERWETTEN / STAKE 4/10

          Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Sousa Joao (PRT) (80) y Donaldson Jared (USA) (49), el primero de ellos, viene de vencer a Goffin David (BEL) (9) en dos sets, 6-0/6-1, como vemos por el tanteo en ningún momento estuvo el belga en el partido, sin quitar mérito ni mucho menos al portugués, en 1ª ronda, ganó a Harrison Ryan (USA) (53) en dos sets 7-6/7-6, en Indian Wells llegó hasta la 3ª ronda, buen momento.

          Donaldson, viene de vence a Lopez Feliciano (ESP) (32) en dos sets, 6-4/6-2, en la primera ronda ya se deshizo de Baghdatis Marcos (CYP) (82) también en dos sets,6-3/6-4, venía de celebrar los torneos de Irving e Indian Wells, en ambos llegó a jugar hasta los octavos, aquí no le han podido toser ninguno de sus dos rivales, además ganando bien, hoy el rival ya será otra cosa, ya que no deja en sus últimos partido nada , hay que ganarle, no es de los que pierde por los fallos que comete, buen partido.

          El excel nos deja el favoritismo de Sousa, le concede una valoración de 17.27 puntos, mientras que para Donaldson, lo deja en 12.76 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 52% en victorias, 10-9, mientras que a su rival, le sale un balance plano,ya que iguala las victorias con las derrotas, 50% en victorias, 9-9, hablando en sets, podemos ver que Sousa, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 3 derrotas, mientras que Donaldson, está más en 4 derrotas y 8 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 3 y ha perdido 6, mientras que su rival, saca 1 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets, cuando tienen que disputar ese tercer set es donde padecen, ya que sus balances en esta faceta son muy negativos.

          La parte del tiebreak, nos dice que Sousa se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 16% en los últimos 19 disputados, de los 50 sets disputados, en 8 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 63%, teniendo 7 por debajo de dicha línea y 12 por encima.

          Para Donaldson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 44 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 11.36%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 22.5 juegos, 8 por encima y 11 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 53% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

          El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

          Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 22.5 juegos, para la ocasión, pienso de todas formas pienso que puede ser un partido que nos lleve a que cada uno gane su set, por lo que nos iríamos a los tres sets, e hipotéticamente sacar el pronóstico.

          ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
          https://2.bp.blogspot.com/-rGpfzsOo1ng/WremWQEYMmI/AAAAAAAAxDE/gU9zW26aYqc6jSIRwy-PdYjgoVTeOG9RwCLcBGAs/s1600/jpg9970.jpg

          ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
          https://2.bp.blogspot.com/-1vTmtjwXxkk/Wrempw468rI/AAAAAAAAxDI/2ygc8q7cbyAi_tPtAVxFrMKm7TZPHD-TgCLcBGAs/s1600/jpg9974.jpg

           

          Desconectado migueljavier

          • Mensajes: 6733
            Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
            « Respuesta #409 en: Marzo 25 2018, 17:22 »
            PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , DOMINGO 25-3-2018.

            20:00 J.M. DEL POTRO - K. NISHIKORI

            J.M. DEL POTRO / CUOTA 1.52 / 888SPORT / STAKE 4/10

            Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Del Potro Juan-Martin (ARG) (6) y Nishikori Kei (JPN) (33), el primero de ellos, viene de vencer a Haase Robin (NLD) (44) en un partido a tres sets, 6-4/5-7/6-2, encadenando este primer encuentro aquí, con el torneo conseguido en Indian Wells, ganando a Federer Roger (CHE) (1) en tres sets, 6-4/6-7/7-6 y dando la sensación de una fortaleza en esta segunda juventud, Raonic Milos (CAN) (38) no fue rival en las semis, 6-2/6-3, y Kohlschreiber Philipp (DEU) (37) en tres sets, 3-6/6-3/6-4 en los cuartos, Mayer..Ferrer… De Minaur…viniendo de ganar el torneo de Acapulco ante Anderson Kevin (JAR) (8) en do sets 6-4/6-4 y ganando a Zverev A..Thiem..etc, si no se le acaba la gasolina, aquí tiene el no aquello de no hay dos sin tres, pese a que debe de estar cansado, es su momento.

            Nishikori, viene de vence a Millman John (AUS) (96), tres sets, 7-6/4-6/6-3 en la segunda ronda, en Acapulco no pudo en primera ronda con Shapovalov Denis (CAN) (45) tres sets, 6-7/6-3/6-1, en New York, bueno el torneo que disputó, llega a las semis, donde es Anderson Kevin (JAR) (11) quien no le deja llegar a la final, tres sets, 6-1/3-6/7-6, pero vence a Albot Radu (MDA) (91), Donskoy Evgeny (RUS) (72), Rubin Noah (USA) (232), antes de estos, gana el torneo de Dallas, a McDonald Mackenzie (USA) (158), dos sets, 6-1/6-4, lejos todavía de aquella forma de hace unos años, momento de transición.

            El excel nos deja el favoritismo de Del Potro, le concede una valoración de 20.72 puntos, mientras que para Nishikori, lo deja en 17.65 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 85% en victorias, 17-3, mientras que a su rival, le sale un balance también es positivo, 68% en victorias, 13-6, hablando en sets, podemos ver que Del Potro, cuándo el partido acaba en dos sets, 10 victorias y 0 derrotas, mientras que Nishikori, está más en 1 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 5 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets, cuando tienen que disputar ese tercer set es donde padecen, ya que sus balances en esta faceta son positivos, pero tienen alto grado de derrotas en esta faceta.

            La parte del tiebreak, nos dice que Del Potro se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 17.64% en los últimos 20 disputados, de los 51 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 55%, teniendo 9 por debajo de dicha línea y 11 por encima.

            Para Nishikori, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 51 sets que ha jugado, en 11 de estos llegó a los 13 juegos, un 21.56%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 8 por encima y 11 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 56% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

            El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado hasta en siete ocasiones, cinco en favor del argentino y dos en pos del japonés, donde dominó Del Potro fue en la hierba 2-0 y en la tierra 1-0, tanto en la Dura como en la Cubierta igualan a una victoria cada uno.

            Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido se decante en favor de Del Potro, está en un momento increíble, Nishikori le cuesta, no consigue acercarse a lo que fue, pienso que el argentino lleva mucho esfuerzo a sus espaldas, pero y él más, si hay que seguir a alguno pienso que debe de ser él quién se lleve el partido.

            ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
            https://2.bp.blogspot.com/-xwYHqmBSaOw/Wre6RYflkrI/AAAAAAAAxDc/5nHmbyFp46MH2uzzfxxx5AiKHNxMMr7CgCLcBGAs/s1600/jpg9972.jpg

            ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
            https://1.bp.blogspot.com/-pIN9QpcKcgk/Wre6XDbf8HI/AAAAAAAAxDg/S4w61Y_NA40NvCA6mzhAZhIfQtBy5fgrgCLcBGAs/s1600/jpg9975.jpg
             

            Desconectado migueljavier

            • Mensajes: 6733
              Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
              « Respuesta #410 en: Marzo 25 2018, 19:40 »
              PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , DOMINGO 25-3-2018.

              21:30 J. ISNER - M. YOUZHNY

              OVER 23.5 JUEGOS / CUOTA 1.86 / 888SPORT / STAKE 4/10

              Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Isner John (USA) (17) y Youzhny Mikhail (RUS) (102), el primero de ellos, viene de vencer a Vesely Jiri (CZE) (64) en tres sets, 7-6/1-6/6-3 en la segunda ronda, en Indian Wells perdió en segunda ronda con Monfils Gael (FRA) (42) de nuevo en tres sets, 6-7/7-6/7-5, ganando a Harrison en primera ronda en dos sets 6-3/7-5, en Delray Beach también hizo Octavos, fue ante Gojowczyk Peter (DEU) (64) con tres sets 7-6/6-7/7-6 apretadísimos los que le apearon del torneo, como conocemos, es un jugador que vive de su gran golpeo, y acostumbra a meterse en un alto número de juegos en prácticamente todos sus encuentros. 

              Youzhny, aquí en Miami a saldado sus dos encuentros con sendas victorias superando el over de 22.5 juegos, la primera ronda le llevó a un 7-6/7-6 frente a Pella Guido (ARG) (61), y jugando tres sets en segunda ronda frente a . Muller Gilles (LUX) (28) 4-6/6-4/6-2, destaquemos también que en sus tres encuentros anteriores a estos, terminó en tres sets cada uno de los encuentros, en Irving, ante Ebden Matthew (AUS) (78) 3-6/6-1/7-6, para perder con De Minaur Alex (AUS) (141) 6-2/2-6/6-2, en Indian Wells, perdía en primera ronda frente a Sousa Joao (PRT) (85) 4-6/6-4/7-6, como vemos por estos últimos, se va por encima de los 22.5 juegos.

              El excel nos deja el favoritismo de Isner, le concede una valoración de 15.01 puntos, mientras que para Youzhny, lo deja en 11.29 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es negativo, dando un 47.36% en victorias, 9-10, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 55.55% en victorias, 10-8, hablando en sets, podemos ver que Isner, cuándo el partido acaba en dos sets, 2 victorias y 4 derrotas, mientras que Youzhny, está más en 4 derrotas y 7 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 6 y ha perdido 5, mientras que su rival, saca 3 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets el segundo, mientras que el primero domina las victorias a tres sets, pero reparte mucho con las derrotas.

              La parte del tiebreak, nos dice que Isner se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 46% en los últimos 19 disputados, de los 54 sets disputados, en 25 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 23.5 juegos, ya que llega al 74%, teniendo 5 por debajo de dicha línea y 14 por encima.

              Para Youzhny, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 44 sets que ha jugado, en 6 de estos llegó a los 13 juegos, un 13.63%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la línea de los 23.5 juegos, 8 por encima y 11 por debajo, un 58%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 23.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

              El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en tres ocasiones, una para Isner y dos para Youzhny, las tres sobre la pista dura, la última fue en el año 2015.

              Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado cada uno de ellos, sus partidos se han ido por encima de esa línea de juegos, por lo que buscaré que acabe por encima de la línea de los 23.5 juegos, para la ocasión, pienso de todas formas pienso que puede ser un partido que nos lleve a que cada uno gane su set, por lo que nos iríamos a los tres sets, e hipotéticamente sacar el pronóstico.

              ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
              https://1.bp.blogspot.com/-lmPqXe35XCM/WrfatRYwabI/AAAAAAAAxD0/BL5cWxMu3pYstBsd0OTzr_S4VEAEJZQbwCLcBGAs/s1600/jpg9973.jpg

              ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
              https://3.bp.blogspot.com/-kbXaolwIDG0/WrfazSRE6VI/AAAAAAAAxD4/oCXm_fQ-VZo68X2jrw_-cIK5rvJorEi4QCLcBGAs/s1600/jpg9976.jpg

              Desconectado migueljavier

              • Mensajes: 6733
                Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                « Respuesta #411 en: Marzo 26 2018, 11:24 »
                ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 26 DE MARZO 2018.


                Os dejo los partidos que se celebran hoy Lunes 26 Marzo y madrugada del 27, 1/8 final de cada cuadro, para el torneo ATP Miami, conforme vaya analizando voy poniendo previas.






                Pongo los picks que hasta el momento he realizado en el torneo, con el balance que acumulo.






                Resultado de los cuadro partiendo de los resultados de los 1/16 de cada cuadro, recordar que esta simulación es previa a el análisis por la aplicación de cada uno de los partidos, sólo se toman parámetros generales, por lo que una vez analizado cada encuentro por el excel muchos de los resultados que ofrece pueden variar, como ocurrió con Bhambri o con Chardy, que con el análisis salían con mejor valoración que sock o Gasquet, en el primer caso no se acertó, en el segundo sí, que sirva de un simple avance, como ayer la victoria de Sousa ante Donaldson, en la simulación ganaba Donaldson y en el análisis era Sousa, se acertó. Color verde los que continúan y en rojo los que han dicho adiós.
                Aquí tenemos la simulación a partir de 1/8 final de cada cuadro, a día 25 este sería el camino hasta las semis, es orientativo, a falta de los análisis de cada encuentro.

                En esta parte del cuadro, sólo Dimitrov no lo acerté.









                Desconectado migueljavier

                • Mensajes: 6733
                  Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                  « Respuesta #412 en: Marzo 26 2018, 12:48 »
                  PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , LUNES 26-3-2018.

                  17:00 T. KOKKINAKIS - F. VERDASCO

                  OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.81 / 888SPORT / STAKE 4/10

                  Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Kokkinakis Thanasi (AUS) (175) y Verdasco Fernando (ESP) (39), el primero de ellos, viene de vencer a Federer Roger (CHE) (1) en lo que podemos denominar la gran supersorpresa del torneo, tres sets, 3-6/6-3/7-6 en la segunda ronda, en primera ronda no tuvo ninguna dificultad a la hora de ganar a Hemery Calvin (FRA) (150) ya que el tanteo fue meramente presencial 6-1/6-2, en las Qualification se las vió con Daniel Taro (JPN) (111) dos sets 7-5/7-5, y Monteiro Thiago Moura (BRA) (124) 6-2/6-3, por su juventud alterna grandes victorias con derrotas, aquí después de una gran victoria puede llegar una gran derrota.

                  Verdasco, aquí en Miami a saldado su encuentros frente a Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (69) en tres sets, 6-4/0-6/2-6, en Indian Wells con sendas victorias ante Pella Guido (ARG) (60), y Dimitrov Grigor (BGR) (4).y derrota en tercera ronda ante Fritz Taylor Harry (USA) (74), pero en todos los encuentros se ha tenido que ir a los tres sets, superando el over de 22.5 juegos, ya sabemos de los altibajos de Fernando, capaz de ganar a cualquiera y también capaz de perder con cualquiera.

                  El excel nos deja el favoritismo de Fernando, le concede una valoración de 21.06 puntos, mientras que para Kokkinakis, lo deja en 15.35 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 63% en victorias, 12-7, hablando en sets, podemos ver que Fernando, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 4 derrotas, mientras que Kokkinakis, está más en 3 derrotas y 6 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 8 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 6 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a tres sets, y a dos sets, el joven Kokkinakis demostrando que está al alza también domina, contrario a Fernando que padece más para sacar un balance positivo en esta faceta del juego.

                  La parte del tiebreak, nos dice que Kokkinakis se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 23% en los últimos 19 disputados, de los 52 sets disputados, en 12 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 63%, teniendo 7 por debajo de dicha línea y 12 por encima.

                  Para Fernando, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 54 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 9.25%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 8 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 62% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

                  El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasión, para Verdasco en pista Cubierta fue en el año 2013, por lo que es un dato poco referente.

                  Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado sobre todo Fernando, se ha ido a los tres sets, y Kokkinakis se mete en un 23% de los últimos 52 sets hasta el tiebreak, lo que hace que cada uno tenga fijado el ganar un set, y así probablemente salga el over 22.5 juegos, el problema la juventud de uno tras ganar al número uno y la mentalidad del otro, que tal vez se lo vea hecho y ocurra cualquier cosa.

                  ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
                  https://1.bp.blogspot.com/-HwRS1sPOGMc/WrjLQOdLNVI/AAAAAAAAxFQ/_QV8ENRwH5Y4mQ15CAqr6QQQFV0fA8NEQCLcBGAs/s1600/jpg9982.jpg

                  ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
                  https://2.bp.blogspot.com/-yjixpKu5UbU/WrjLV3WNgLI/AAAAAAAAxFU/IExGoFrf1ngon3HezGoC5JdFOfVCXTbIwCLcBGAs/s1600/jpg9983.jpg
                   

                  Desconectado migueljavier

                  • Mensajes: 6733
                    Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                    « Respuesta #413 en: Marzo 26 2018, 18:16 »
                    PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , LUNES 26-3-2018.

                    21:30 K. KHACHANOV - K. ANDERSON

                    OVER 23.5 JUEGOS / CUOTA 1.90 / BETFAIR / STAKE 4/10

                    Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Khachanov Karen (RUS) (41) y Anderson Kevin (JAR) (8), el primero de ellos, viene de vencer a Copil Marius (ROU) (84) en dos sets 7-6/6-3 en la segunda ronda del torneo, en Indian Wells, sólo jugó una ronda, no pudo vencer a    Donskoy Evgeny (RUS) (76), llegando a jugar tres sets, 6-3/1-6/7-6, Pouille Lucas (FRA) (15) lo eliminó en Dubai en los octavos, 6-3/3-6/6-3, ganando en primera ronda a Istomin Denis (UZB) (81) en dos tiebreaks, 7-6/7-6, su mejor actuación en Marseille, ganador del torneo, venciendo a Pouille Lucas (FRA) (16) en tres sets, 7-5/3-6/7-5.

                    Anderson, aquí en Miami a saldado su encuentro frente a Basilashvili Nikoloz (GEO) (89) en dos cómodos sets, 6-4/6-3, en Indian Wells llega hasta los cuartos de final, perdiendo con Coric Borna (HRV) (49) en tres sets, 2-6/6-4/7-6, ganando en octavos a Carreno-Busta Pablo (ESP) (14) en tres sets, 4-6/6-3/7-6, en 3ª ronda vence a Kicker Nicolas (ARG) (94) en dossets al tiebreaks en ambos, 7-6/7-6, en 2ª ronda gana a Donskoy Evgeny (RUS) (76) 7-5/6-4, Dos grandes actuaciones antes de estos dos torneos, en Acapulco, llega a la final con Del Potro, este le vence 6-4/6-4, la otra buena actuación es en New York, llegando de nuevo a la final, esta vez le gana a Querrey Sam (USA) (12) en tres sets, 4-6/6-3/7-6.

                    El excel nos deja el favoritismo de Khachanov, le concede una valoración de 18.96 puntos, mientras que para Anderson, lo deja en 18.09 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 68% en victorias, 13-6, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 73% en victorias, 14-5, hablando en sets, podemos ver que Karen, cuándo el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 2 derrotas, mientras que Kevin, está más en 2 derrotas y 6 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 4 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 8 victorias y 2 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan muy bien a dos sets, y a tres sets, Anderson demostrando que está al alza también domina, Khachanov su balance es positivo en esta faceta del juego.

                    La parte del tiebreak, nos dice que Khachanov se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 29.78% en los últimos 19 disputados, de los 47 sets disputados, en 14 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 23.5 juegos, ya que llega al 53%, teniendo 10 por debajo de dicha línea y 9 por encima.

                    Para Anderson, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 51 sets que ha jugado, en 13 de estos llegó a los 13 juegos, un 25.49%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 23.5 juegos, 12 por encima y 7 por debajo, un 63%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 55% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 23.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

                    El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

                    Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado ambos jugadores, superan el 50% de sets llegando a disputar tiebreaks, además de que ambos, tienen cuando ponemos la línea en los 23.5 juegos, 9-10 para Khachanov y 12-7 para Anderson, pienso que aquí, tanto uno como otro tenista se llevan un set cada uno, lo que deja la posibilidad, de que salga el pronóstico, pero incluso puedan hacer dos sets, y puedan superar también la línea buscada, ambos ya lo han hecho, uno con Kicker y el otro con Istomin. 

                    ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
                    https://2.bp.blogspot.com/-LF1PUKZQnFk/WrkYCochSXI/AAAAAAAAxFo/lBr7iXMaRsYCUEHjmRlReEAPx6T4l9esgCLcBGAs/s1600/jpg9986.jpg

                    ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
                    https://4.bp.blogspot.com/-wY0j-S3vhi4/WrkYJQMaN2I/AAAAAAAAxFs/NXM0ZpjURNoCY6hcBXhCiXLswbaVaAHlQCLcBGAs/s1600/jpg9987.jpg

                     

                    Desconectado migueljavier

                    • Mensajes: 6733
                      Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                      « Respuesta #414 en: Marzo 26 2018, 21:40 »
                      PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / 3ªRONDA , LUNES 26-3-2018.

                      23:00 B. CORIC - J. SOCK

                      OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.84 / 888SPORT / STAKE 4/10

                      Tercera ronda en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Coric Borna (HRV) (36) y Sock Jack (USA) (11), el primero de ellos, viene de vencer a Mayer Leonardo (ARG) (45) en tres sets 6-7/6-3/6-4 en la segunda ronda del torneo, en Indian Wells, consiguió llegar a semis, se cruzó con Federer Roger (CHE) (1) y se fueron a los tres sets, 5-7/6-4/6-4, en cuartos logró vencer a Anderson Kevin (JAR) (9), de nuevo tuvo que disputar tres sets, 2-6/6-4/7-6, en los octavos fue Fritz Taylor Harry (USA) (74) el que no pudo con el croata, y de nuevo se fueron a los tres sets, 6-2/6-7/6-4, las tres primeras ronda fueron más plácidas, así, Bautista, Ramos y Young sucumbieron en dos cómodos sets, forma acusada en estos instantes, pero con abundancia de juegos en los últimos disputados.

                      Sock, aquí en Miami a saldado su encuentro frente a Bhambri Yuki (IND) (107) en dos sets, 6-3/7-6, en Indian Wells llega hasta la tercera ronda, perdiendo con Lopez Feliciano (ESP) (32) en tres sets, 7-6/4-6/6-4, ganando en a Fabbiano Thomas (ITA) (77) en segunda ronda, como he comentado en otros pronos donde entraba el tenista americano, no ha comenzado nada bien el año, sin conseguir superar un par de rondas en los torneos que comenzó a disputar, Acapulco, Delray Beach, Australia Open o Auckland, con la victoria ante Bhambri parece que muchos han visto la luz en él, vamos a ver si se nota la mejoría ante un contrario que está en un momento bueno.

                      El excel nos deja el favoritismo de Coric, le concede una valoración de 23.09 puntos, mientras que para Jack, lo deja en 15.17 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 72% en victorias, 13-5, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 55% en victorias, 10-8, hablando en sets, podemos ver que Borna, cuándo el partido acaba en dos sets, 6 victorias y 2 derrotas, mientras que Sock, está más en 4 derrotas y 5 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 5 victorias y 3 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados los dos se manejan con balance positivo tanto a dos como a tres sets.

                      La parte del tiebreak, nos dice que Coric se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 10% en los últimos 18 disputados, de los 50 sets disputados, en 5 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 56%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 10 por encima.

                      Para Sock, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 19.14%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 12 por encima y 7 por debajo, un 63%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 59% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

                      El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en dos ocasiones, una para cada uno, el tierra batida para el estadounidense, y en Copa Davis para el croata, la última fue en el año 2016.

                      Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, como hemos podido ver en los últimos que han disputado ambos jugadores, superan ambos el número de partidos que han terminando por encima de la línea de los 22.5 juegos, pienso que entre la mejoría de Sock en su último encuentro, y el momento de buenas sensaciones de Coric, ambos deben de sacar un set, y así dar mucha probabilidad al pronóstico. 

                      ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
                      https://4.bp.blogspot.com/-QaOMjRfVVJU/WrlIEimx5KI/AAAAAAAAxGA/d5ftlqfZTSo9GL1LUS9cUUoj4aonEcLEgCLcBGAs/s1600/jpg9988.jpg

                      ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
                      https://1.bp.blogspot.com/-E2Z9JdPFUqU/WrlIKIaWcQI/AAAAAAAAxGE/vUmQdddacfknAj0Xu7fUKmH3613vWiF5wCLcBGAs/s1600/jpg9989.jpg
                       

                      Desconectado migueljavier

                      • Mensajes: 6733
                        Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                        « Respuesta #415 en: Marzo 27 2018, 12:12 »
                        ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 27 DE MARZO 2018.


                        Os dejo los partidos que se celebran hoy Martes 27 Marzo y madrugada del 28, 1/8 final de cada cuadro, para el torneo ATP Miami, conforme vaya analizando voy poniendo previas.





                        Pongo los picks que hasta el momento he realizado en el torneo, con el balance que acumulo.




                        Resultado de los cuadro partiendo de los resultados de los 1/16 de cada cuadro, recordar que esta simulación es previa a el análisis por la aplicación de cada uno de los partidos, sólo se toman parámetros generales, por lo que una vez analizado cada encuentro por el excel muchos de los resultados que ofrece pueden variar, como ocurrió con Bhambri o con Chardy, que con el análisis salían con mejor valoración que sock o Gasquet, en el primer caso no se acertó, en el segundo sí, que sirva de un simple avance, como ayer la victoria de Sousa ante Donaldson, en la simulación ganaba Donaldson y en el análisis era Sousa, se acertó. Color verde los que continúan y en rojo los que han dicho adiós.

                        Aquí tenemos la simulación a partir de 1/8 final de cada cuadro, a día 25 este sería el camino hasta las semis, es orientativo, a falta de los análisis de cada encuentro.



                        En esta parte del cuadro, sólo falta definir el pardido de Berdych-Tiafoe.






                        Desconectado migueljavier

                        • Mensajes: 6733
                          Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                          « Respuesta #416 en: Marzo 27 2018, 13:12 »
                          TP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 27 DE MARZO 2018.


                          Os dejo la simulación de los cuadros en sus 1/4 de final,  Martes 27 Marzo y madrugada del 28,  para el torneo ATP Miami. Falta el partido que disputan Berdych y Tiafoe en los octavos de su cuadro.











                          Desconectado migueljavier

                          • Mensajes: 6733
                            Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                            « Respuesta #417 en: Marzo 27 2018, 17:23 »
                            PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / OCTAVOS , MARTES 27-3-2018.

                            22:00 F. VERDASCO - P. CARREÑO-BUSTA

                            OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.87 / 888SPORT / STAKE 4/10

                            Octavos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Verdasco Fernando (ESP) (39) y Carreno-Busta Pablo (ESP) (19), el primero de ellos, viene de vencer a Kokkinakis Thanasi (AUS) (175) en tres sets 3-6/6-4/7-6 en la segunda ronda del torneo vence a Garcia-Lopez Guillermo (ESP) (69) en tres sets 4-6/6-0/6-2, en Indian Wells con sendas victorias ante Pella Guido (ARG) (60), y Dimitrov Grigor (BGR) (4).y derrota en tercera ronda ante Fritz Taylor Harry (USA) (74), pero en todos los encuentros se ha tenido que ir a los tres sets, superando el over de 22.5 juegos, ya sabemos de los altibajos de Fernando, capaz de ganar a cualquiera y también capaz de perder con cualquiera.

                            Pablo, aquí en Miami a saldado su encuentros con dos victorias cómodas, en segunda ronda se enfrentó a Istomin Denis (UZB) (85), dos sets, claros, 6-1/6-0, y en tercera ronda, frente a Johnson Steve (USA) (54), 6-4/6-4, en Indian Wells, llega a los octavos, Anderson Kevin (JAR) (9) es el que se cruza y van a disputar tres sets, 4-6/6-3/7-6, ganando a Medvedev Daniil (RUS) (57) en tercera ronda, 6-1/7-5, con Zeballos Horacio (ARG) (66) si que padeció en segunda ronda, jugando tres sets, 3-6/6-3/7-6, está correcto, sin salirse pero cumpliendo con sus compromisos en estos dos torneos, hoy lo que ocurre y pese a llevar el H2H en su favor, juega con un gladiador, y hay que sufrir para poder llevar a buen término el pase a cuartos, y eso, Fernando lo sabe, hay que ver si a Pablo lo pone en apuros.

                            El excel nos deja el favoritismo de Fernando, le concede una valoración de 21.06 puntos, mientras que para Pablo, lo deja en 17.24 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance igual tanto en positivo como en negativo, 50% en victorias, 9-9, hablando en sets, podemos ver que Verdasco, cuándo el partido acaba en dos sets, 4 victorias y 4 derrotas, mientras que Carreño, está más en 4 derrotas y 4 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 8 y ha perdido 3, mientras que su rival, saca 3 victorias y 4 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Fernando tiene muchos de su encuentros con victorias a tres sets, Pablo tiene en este segmento más derrotas que victorias, ambos tenistas a dos sets igualan en victorias con derrotas.

                            La parte del tiebreak, nos dice que Verdasco no se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 11.11% en los últimos 20 disputados, de los 54 sets disputados, en 6 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 8 por debajo de dicha línea y 12 por encima.

                            Para Carreño, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 50 sets que ha jugado, en 12 de estos llegó a los 13 juegos, un 24%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 8 por debajo, un 56%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 58% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 22.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos.

                            El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en tres ocasiones, una para Fernando y dos para Pablo, ambos tienen una victoria en la tierra batida, para el primero en el 2014 y para el segundo en el 2016, la tercera en Pista Cubierta, fue la última que han disputado y fue para Pablo en Estoril, en Octubre del 2016, los tres encuentros fueron con tanteos por debajo del over 22.5 juegos.

                            Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los octavos para entrar en cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, Fernando está acostumbrado a navegar en situaciones que menos se le espera, ya vimos ayer ante Kokkinakis, cuando parecía que ya no contaba apareció, ante Guillermo, primer set para olvidar y los otros dos como un paseo en barca, De Pablo lo dicho, a ganado bien sus dos disputados, a Istomin vimos el tanteo que le endosó, Johnson no era rival fácil y pasó el escollo, ambos jugadores en su últimos jugados, tienen más partidos por encima de la línea de los 22.5 juegos que por debajo, y este partido, conociéndose, puede hacer que cada uno se lleve un set y por lo tanto, como digo siempre, gran probabilidad de acertar este over de juegos.

                            ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
                            https://3.bp.blogspot.com/-NsHAaCt3Fbs/WrpdTdno3YI/AAAAAAAAxIE/hNSzVsDKSscx-qwNy4YSLcNm9HEtEFTTgCLcBGAs/s1600/jpg99991.jpg

                            ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
                            https://2.bp.blogspot.com/-QgY4S9AqBWc/WrpdZYZCNyI/AAAAAAAAxII/XUlp6utEgMEbG1kJqHeB6-8po_BpE2UPQCLcBGAs/s1600/jpg99992.jpg

                             

                            Desconectado migueljavier

                            • Mensajes: 6733
                              Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                              « Respuesta #418 en: Marzo 28 2018, 11:03 »
                              ATP MIAMI MASTERS 1000, CUADRO DE PARTICIPANTES HASTA LLEGAR A LA FINAL, A DIA 28 DE MARZO 2018.





                              Os dejo los partidos que se celebran hoy Miércoles 28 Marzo y madrugada del 29, Semis de cada cuadro, para el torneo ATP Miami, conforme vaya analizando voy poniendo previas.







                              Pongo los picks que hasta el momento he realizado en el torneo, con el balance que acumulo.




                              La simulación para estas semifinales de cada uno de los cuadros:



















                              Desconectado migueljavier

                              • Mensajes: 6733
                                Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                                « Respuesta #419 en: Marzo 28 2018, 14:28 »
                                PICK TENIS / ATP / MIAMI (USA) / CUARTOS , MIERCOLES 28-3-2018.

                                21:00 HYEON CHUNG - J. ISNER

                                OVER 25.5 JUEGOS / CUOTA 1.91 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10

                                HYEON CHUNG / CUOTA 1.66 / BET365 / STAKE 4/10

                                Cuartos de Final en el ATP de Miami, (USA), analizo el partido que disputan los jugadores Chung Hyeon (KOR) (23) e Isner John (USA) (17), el primero de ellos, viene de vencer a Sousa Joao (PRT) (80) en dos sets, 6-4/6-3, Mmoh Michael (USA) (176) en dos sets, 6-1/6-1, Ebden Matthew (AUS) (76), dos sets, 6-3/7-5, como vemos ha sabido sacar sus partidos con mucha solidez, en Indian Wells, sólo pudo pararlo en cuartos Federer, 7-5/6-1, ganando a Cuevas Pablo (URY) (34), 6-1/6-3, Berdych Tomas (CZE) (15) 6-4/6-4, y Lajovic Dusan (SRB) (91), el único que lo llevó a los tres sets, 6-7/6-3/6-3, en Acapulco hizo cuartos, Anderson lo eliminó 7-6/6-4, como vemos momento muy bueno del koreano.

                                Isner, aquí en Miami a saldado su encuentros con las victorias frente a Cilic Marin (HRV) (3) 7-6/6-3, Youzhny Mikhail (RUS) (102) 6-4/6-3, Vesely Jiri (CZE) (64) tres sets, 7-6/1-6/6-3, en Indian Wells se enfrentó en segunda ronda a Monfils Gael (FRA) (42) y se fueron a los tres sets, ganando el Frances por 6-7/7-6/7-5, en Acaoulco, jugó frente a Harrison Ryan (USA) (60) perdiendo por 6-3/7-6, como vemos aquí en Miami a conseguido encadenar tres victorias consecutivas, lo que hace que jugando en su país pese a sus limitaciones fuera del supergolpeo que tiene, haga que por lo menos su chance la tenga, yo pienso que puede ser un partido como el de Lajovic, un set puede llevárselo, con tiebreak incluido porque Chung está a la faena, y luego ser el Koreano, el que se lleve las otras dos mangas.

                                El excel nos deja el favoritismo de Chung, le concede una valoración de 22.72 puntos, mientras que para Isner, lo deja en 16.79 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 77% en victorias, 14-4, mientras que a su rival, le sale un balance positivo, 52% en victorias, 10-9, hablando en sets, podemos ver que Chung, cuándo el partido acaba en dos sets, 8 victorias y 3 derrotas, mientras que Isner, está más en 3 derrotas y 3 victorias, a tres sets, el primero, tiene ganados 5 y ha perdido 1, mientras que su rival, saca 6 victorias y 5 derrotas, podemos ver en estos últimos disputados Chung tiene muchos de su encuentros con victorias tanto a dos como a tres sets, Isner saca igualdad entre sus victorias y derrotas en ambos segmentos, jugador mucho más rocoso.

                                La parte del tiebreak, nos dice que Chung se prodiga en este arte de jugar 13 juegos en un set, lo hace en un 19.1% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 25.5 juegos, ya que llega al 70%, teniendo 14 por debajo de dicha línea y 6 por encima.

                                Para Isner, que pueda llegar al tiebreak, él, vive de ello, de los últimos 54 sets que ha jugado, en 25 de estos llegó a los 13 juegos, un 46.29%, tomando la línea para el over/under de juegos, por encima de la línea de los 25.5 juegos, 14 por encima y 5 por debajo, un 74%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea se queda en un 51% de fiabilidad, lo que hace que nos decidamos por encima de los 25.5 juegos el resultado del encuentro al encontrarnos con ese porcentaje de fiabilidad lo que hace que tal vez por esta hipótesis el partido también nos lleve a tres sets, o dos sets con un alto número de juegos, en ambos casos el tiebreak esté presente.

                                El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en tres ocasiones, una para Chung, la última que han disputado en Enero del 2018, tres sets, 7-6/5-7/6-2, las otras ods para Isner, su última en Agosto del 2017, 6-3/6-4/7-5, la anterior en el 2016, 7-6/6-4, todas sobre pista dura.

                                Lo dicho con todos estos datos, espero que el partido tenga un amplio número de juegos, llegamos a los cuartos, y no veo una victoria de cualquiera de los dos fácil, Isner tiene su arma en el golpeo, y Chung con el momento que vive puede hacer que ambos se lleven un set, por lo que prácticamente el prono saldría, ya que pueden ser muy apretados en juegos tanto para uno como para el otro.

                                Un segundo prono es la victoria del Koreano, ya hemos visto que lleva unos encuentros con mucha solidez, lo que hace que me incline por él, Isner depende de muchos factores para que pueda llevarse el partido, y uno de estos es que el Koreano no esté a la altura, cosa que veo algo improbable en estos momentos.

                                ENLACE TRAYECTORIA AMBOS TENISTAS Y DIVERSOS ANALISIS
                                https://4.bp.blogspot.com/-h1DReH4lao0/WruC5nWx-3I/AAAAAAAAxYk/AHWXXUPJzE8HRLh6N8vtg1r4_b-1RZF2gCLcBGAs/s1600/jpg99999.jpg

                                ENLACE PROBABILIDADES Y PRONOSTICOS
                                https://2.bp.blogspot.com/-oQeBw_rP1f8/WruC5nJSQYI/AAAAAAAAxYg/_1cUo6K1YNMcsHWKgLpEsPYQIHaZYmXoACLcBGAs/s1600/jpg999901.jpg