Este site utiliza cookies. Al continuar estás permitiendo su uso. Saber más.
  The best bookmakers at: I want to seize these offers now!

Tema: VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.  (Leído 4704 veces)

Desconectado migueljavier

  • Mensajes: 6928
    Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
    « Respuesta #285 en: Octubre 25 2017, 22:41 »
    PICK TENIS / ATP DOBLES AUSTRIA  / VIENA /  CUARTOS , MIERCOLES 25-10-2017.


    20:00  M. DEMOLINER - S. QUERREY / B. BRYAN - M. BRYAN

    B. BRYAN - M. BRYAN   / CUOTA 1.40 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10


    Analizo uno de los cruces que deparan los cuartos de final en Viena, ATP Dobles, juegan la pareja Demoliner y Querrey, frente a los hermanos Bryan, los primeros, se han juntado para poder jugar el torneo, Demoliner asiduamente suele meterse en dobles, Marcus Daniell, era su pareja en estos útlimos jugados que más veces a saltado a la pista junto a él, llegaron a jugar la final de Chengdu a primeros de Octubre, sin conseguir el trofeo, ya que Erlich Jonathan (ISR) / Qureshi Aisam Ul Haq (PAK) se llevaron el triunfo, Tokio hasta los cuartos, en Shanghai cambió la pareja y jugó con el controvertido Fognini, haciendo la primera ronda y cayendo del torneo en Octavos, es jugador que conoce la faceta del dobles, tiene en sus últimos un 55% de victorias, 15-12.

    Para la ocasión, se ha unido a u jugador que se prodiga muy poco en el doble, de Julio-Junio hasta estas fechas, ha disputado tan sólo dos encuentros, ya sabemos que el single es su modalidad, el primer encuentro lo jugó en el mes de Septiembre, jugando la Laver Cup, junto a Sock, para en esta semana unirse como he dicho a Demoliner y sorprender a Marc y Feli, 4-6/7-6/10-7, los españoles no han sido capaces de dar el pase a los cuartos cuando eran claros favoritos.

    Los hermanos Bryan llegan después de jugar en Amberes y hacer cuartos, ganando a la pareja formada por Gille Sander (BEL) / Vliegen Joran (BEL), y perdiendo con Gonzalez Santiago (MEX) / Peralta Julio (CHL), con anterioridad y el US OPEN, Marc y Feli consiguieron eliminarlos en las semis, ganado en las anteriores rondas a las parejas Benneteau Julien (FRA) / Roger-Vasselin Edouard (FRA) en cuartos, Marach Oliver (AUT) / Pavic Mate (HRV) en octavos, Kyrgios Nick (AUS) / Reid Matt (AUS) en segunda ronda y en primera a Jebavy Roman (CZE) / Vesely Jiri (CZE), no vamos a descubrir a esta pareja, son especialistas en esto del dobles, cuartos en Cincinnati y Montreal, semis en Washington, ganadores del torneo de Atlanta, ganadores también sobre la hierba de Eastbourne, cuartos en Londers, y semis en Stuttgart, no se si me dejo alguno, desde Junio hasta hoy. Ambos tienen un 77% de victorias sobre las derrotas en los últimos 29 partidos jugados, 21-8.

    Claro viendo el palmares y lo que ambas parejas se dan cita en los dobles y lo que cada uno profundiza en los torneos, es fácil decantarse por los Bryan, fácil no va a ser, hablando como bloque Bob y Mike deben de ser netamente superiores, tal vez, lo mismo diríamos hoy de Marc y Feli, y han podido con ellos, lo que ocurre que pienso que los americanos el verse tan cerca de las semis, y con los contrincantes que tienen, creo que no se van a dejar nada por si pudieran ser sorprendidos, y tanto Demoliner como Querrey, profundizar tanto en estos cruces es difícil verlos, por lo que la costumbre muchas veces también se impone a lo nuevo.

    Voy con su victoria, los hermanos Bryan.

    Pongo los enlaces de las imágenes de cada jugador para que el que desea verlas las pueda ojear.




    M. DEMOLINER
    https://2.bp.blogspot.com/-Pkt-A6SP74Q/WfDs5Xz3N6I/AAAAAAAAuoE/t5ADDtT4QdgvbI_fM3VUMpbk95T2Od97wCLcBGAs/s1600/jpg9050.jpg


    S. QUERREY
    https://4.bp.blogspot.com/-cYeHQeJcZJQ/WfDs5GqW5dI/AAAAAAAAuoA/zm71J1Wd_fgxmjQovKW4JKZhxBPVb8fZQCLcBGAs/s1600/jpg9051.jpg


    B. BRYAN - M. BRYAN
    https://4.bp.blogspot.com/-TW4z0Ws8zhY/WfDs5b5846I/AAAAAAAAuoI/2WOVrlrAdGsk4JZ74-Lcvxudn5YQ0h5lACLcBGAs/s1600/jpg9052.jpg

    Desconectado migueljavier

    • Mensajes: 6928
      Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
      « Respuesta #286 en: Octubre 26 2017, 14:24 »
      PICK TENIS / ATP DOBLES AUSTRIA  / VIENA /  CUARTOS , JUEVES 26-10-2017.


      17:00  L. KUBOT - M. MELO / R. BOPANNA - P. CUEVAS

      L. KUBOT - M. MELO   / CUOTA 1.53 / BWIN / STAKE 4/10


      Un nuevo encuentro de cuartos, a las dos parejas ya las he analizado en sus partidos de octavos, en ambos casos se cumplieron sus pronósticos, ahora empieza a complicarse el decidir quien puede sacar el partido adelante, como dije en su momento.

      De Kubot y Melo:

      Brillantes finalistas en Shanghai, no los voy a descubrir ahora, simplemente mirando sus dos imagenes, vemos que son dos jugadores que juegan juntos en el Dobles y que están en estado de gracia, de los últimos torneos, sólo en Peking y en Montreal no pasaron de la primera ronda, profundizan mucho en los torneos, tenemos Cincinnati donde hacen semis, Washington juegan la final, pero no la ganan, la hierba de Wimbledon si que les da el triunfo, y también sobre Halle lo consiguen, gran trayectoria y tal vez su gran éxito sea que llevan tiempo juntos, conocerse a la perfección, han tenido 10 dias de descanso hasta hoy, (mañana 25-10-2017), lo que hace que el descanso esté latente.

      Hablando de sus victorias, el balance es áltamente positivo, así, Kubot, nos lleva a tener en sus últimos 25 disputados con 19 victorias y tan sólo 6 derrotas, un 76% de victorias, Melo, por su parte, ya que en la Davis y Shenzhen, jugó con Soares y Zverez A., 26 partidos, 20 victorias y 6 derrotas, 76.92% de victorias.

      Sus encuentros, si que nos dicen que les cuesta ganar a dos sets, porque Kubot en sus últimos, a dos sets, tenemos un 48% de los jugados, y en el caso de Melo un 54%.


      De Bopanna y Cuevas:

      Juegan en sus últimos encuentros, Cuevas es más single, así, Bopanna, en Asia si que estuvo con él, de hecho, en Peking jugaron dos encuentros, perdiendo con Kontinen Henri (FIN) / Peers John (AUS) y en el anterior cruce vencieron a Gong Mao-Xin (CHN) / Zhang Ze (CHN), el otro torneo que disputaron fue el de Shanghai, donde no pudieron pasar de la primera fase, Kyrgios Nick (AUS) / Pouille Lucas (FRA) fueron los encargados de que no pudieran pasar. Drabowski en Mixto, también Bopanna participo en el US OPEN, y Cuevas jugó con él en Dobles, aquí, igual que en los anteriores, no profundizaron mucho, tan sólo dos cruces, en el primero consiguieron eliminar a Klahn Bradley (USA) / Lipsky Scott (USA), para en segunda ronda perder con Bolelli Simone (ITA) / Fognini Fabio (ITA).

      En su súltimos torneos, Bopanna cuando no ha jugado con Cuevas lo hizo con Dodig, Young y Rojer-Vasselin, Cuevas, lo hizo con Duran donde llega a la final de Kitzbuhel, ganándola, y con Marc López. donde en Hamburgo ganan la final del torneo.


      Como he comentado, cada pareja pasa a estos cuartos, los primeros, ante Isner John (USA) / Nestor Daniel (CAN) dos sets, el primero llegando al tiebreak, 7-6 y el segundo 6-4, los segundos ante Kohlschreiber Philipp (DEU) / Mirnyi Max (BLR), no fueron rival, y el resultado prácticamente parece un entreno, 6-2/6-1, hoy ciertamente empieza el torneo para estos, lo cierto es que tanto Kubot como Melo, me imagino que entenderán que es su momento, un paso más y ya son semis, Bopanna y Cuevas, van bien, pero hay que tener en cuenta, que no se han enfrentado en octavos una pareja como la que hoy tendrán enfrente, a esta altura de cruces, sigo pensando que los primeros deben de alcanzar las semis, por lo menos hasta el próximo cruce voy a ir con ellos, Kubot y Melo.



      L. KUBOT
      https://4.bp.blogspot.com/-iTGyucICH3A/WfHOYhzr-nI/AAAAAAAAuoc/O9420mZpRoscYssLUjwBJGk-2KrdobV6wCLcBGAs/s1600/jpg9033.jpg

      M. MELO
      https://3.bp.blogspot.com/-XyQ9BEgDq0Y/WfHOYtmtaHI/AAAAAAAAuog/AUKMOPdRJw0zlDpWoBPa6MmP2aXKQQ-sgCLcBGAs/s1600/jpg9034.jpg

      R. BOPANNA
      https://3.bp.blogspot.com/-CtqDtaa_KVc/WfHOYgwZqaI/AAAAAAAAuoY/LRv6tITXeycFR1c_gL2Ha4qf2UED7EYXACLcBGAs/s1600/jpg9047.jpg

      P. CUEVAS
      https://3.bp.blogspot.com/-rgKKQgbRMss/WfHOZNv4oQI/AAAAAAAAuok/BPEj4OP9f9QrZyGuEF5jP90x9aPtg3tIgCLcBGAs/s1600/jpg9048.jpg

      Desconectado migueljavier

      • Mensajes: 6928
        Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
        « Respuesta #287 en: Octubre 26 2017, 22:52 »
        PICK TENIS / CHALLENGER  / LIMA (PERU) /  OCTAVOS , VIERNES 27-10-2017. MADRUGADA.


        01:30   G. ELIAS - C. GARIN

        G. ELIAS    / CUOTA 1.45 / BWIN / STAKE 4/10



        Cruce de Octavos en el Challenger que se celebra en Lima, Perú, analizo el partido entre los tenistas Elias Gastao (PRT) (128) y Garin Christian (CHL) (193), del primero decir que en primera ronda viene de eliminar a Oliveira Goncalo (PRT) (212), partido bastante claro en su favor, 6-1/6-3, viene en buena linea, acaba de hacer semis en Buenos Aires, perdiendo en dicha eliminatoria con Kicker Nicolas (ARG) (99), dos sets, 6-4/6-2, y elimando a Giner Marc (ESP) (362) en primera ronda, 6-3/7-5, en octavos se cruza con Arguello Facundo (ARG) (274) 6-3/6-2, en los cuartos, gana yo diría que mucho mejor de lo esperado a Delbonis Federico (ARG) (70) 7-5/6-1, pero además, venía de jugar en Brasil, Challenger Campinas la final del torneo, y ganándolo ante Olivo Renzo (ARG) (135), tres sets, las semis con Oliveira Goncalo (PRT) (227), Ghem Andre (BRA) (479) en los cuartos y Clezar Guilherme (BRA) (238) en los octavos, como vemos, llega muy bien, y pienso que le debe de dar para por lo menos llegar a los cuartos de aquí en Lima.

        Su rival, Garin, viene de pasar la primera ronda ante Quiroz Roberto (ECU) (307), tres sets, ya que el primero con el tiebreak del lado del ecuatoriano, obligó a este a jugar dos más, 6-4/6-4, estuvo correcto por el tanteo, en Cali llega a los octavos, gana en primera ronda a Force Charles (USA), también perdiendo su primer sets, 4-6, y tener que remontar 6-3/6-3, para los octavos se le cruzó Clezar Guilherme (BRA) (232) y dos sets muy disputados lo eliminaron del torneo, 7-5/7-6. En pista dura, en tanto Tiburon como Cary, hace buenos torneos, y accede en ambos hasta los cuartos de final, Kamke Tobias (DEU) (201) en el primero y Rubin Noah (USA) (205) en el segundo son los encargados de apearlo, en Monterrey y Columbus no llega a profundizar tanto.

        La aplicación nos deja en favor de Elias el favoritismo, le otorga una valoración según sus últimos encuentros disputados 10.87 puntos, para completar con Garin una puntuación de 6.90 puntos, el primero de ellos tiene un balance positivo del 70% en victorias, 14-6, mientras que el segundo, aún siendo positivo, muy igualado entre victorias y derrotas, un 52% con un 10-9 en sus últimos.

        Podemos observar que para Elias, no es muy asiduo a verlo disputar tiebreak, nos da un 12%, para dispararse en Garin, hasta un 20%, lo que nos muestra que por su parte si que se pudiera forzar, la linea de juegos la ponemos en los 21.5 juegos, entre ambos tenistas nos da un porcentaje de cumplimiento de que pueda estar por encima del 58%, Elias es el que más se prodiga en sus últimos tiene un 13-7, Garin lo iguala 10-10.

        Dentro del apartado cuando cada uno de los tenistas según la cuota que le asignan las casas de apuestas, si uno sale con cuota favorita, y el otro con cuota no favorita, ambos cumplen su papel, por ejemplo, Elias se mete con un 93% de efectividad, de los 20 últimos, 14 son como favorito, y de estos ha ganado 13, y para Garin, como no favorito, entra en el 61% de efectividad, de los últimos 20 disputados en 13 ocasiones lo ha hecho como no favorito, dentro de estos, ganó al menos un set o el partido en 8 de estos.

        Con estos datos, nos vamos a la victoria de Elias, supuestamente en 3 sets, con tiebreak seguramente por medio, y al irnos a los tres sets, el over de juegos de debe de producir.

        Voy con la victoria de Elias.







        PRONÓSTICOS
        https://1.bp.blogspot.com/-CT7ZPmjpx30/WfJB8v-wokI/AAAAAAAAuo8/zfQd6Tg4t78TPqdjlLUXziIXbCYLMm38ACLcBGAs/s1600/jpg9053.jpg


        TRAYECTORIA  G. ELIAS
        https://4.bp.blogspot.com/-WaXsk7LZDx0/WfJB8tnvr9I/AAAAAAAAuo0/3z91cqvwRwgGtiwRZ4Odm4aI3i70h2KUACLcBGAs/s1600/jpg9054.jpg


        TRAYECTORIA  C. GARIN
        https://3.bp.blogspot.com/-KU6yyfOPvuc/WfJB8zf--zI/AAAAAAAAuo4/hS-uqbtDDzchFx-bUz_pj-bIHECXjWa_ACLcBGAs/s1600/jpg9055.jpg


        G. ELIAS TIEBREAK
        https://1.bp.blogspot.com/-XMlbXWTk5UA/WfJB9cgOGTI/AAAAAAAAupA/ARKwIxKndRooijzStufrLSvilCzQKi1kwCLcBGAs/s1600/jpg9056.jpg


        G. ELIAS OVER/UNDER
        https://3.bp.blogspot.com/-L6oyinwjfwk/WfJB9rcOvcI/AAAAAAAAupE/YLOG9k_q8ysaILDafLQeKjhqM409L1_6wCLcBGAs/s1600/jpg9057.jpg


        G. ELIAS CUOTA FAVORITO
        https://4.bp.blogspot.com/-ITYiOWp5WH8/WfJB-HPCzHI/AAAAAAAAupI/2hu66lSDmGoDGHn5BdFPcLR79AXqfQwuACLcBGAs/s1600/jpg9058.jpg


        C. GARIN  TIEBREAK
        https://2.bp.blogspot.com/-YZhzG5Ysyto/WfJB-MzRK1I/AAAAAAAAupM/kWOz-QA_C-obDDL3JRU9rNSBusS1jGbIwCLcBGAs/s1600/jpg9059.jpg


        C. GARIN  OVER/UNDER
        https://4.bp.blogspot.com/-9cnBkMYLqS0/WfJB-X88fRI/AAAAAAAAupQ/-vWqnYsMW6cTieB-qC92_2QWOJvExdEGACLcBGAs/s1600/jpg9060.jpg


        C. GARIN  CUOTA NO FAVORITO
        https://3.bp.blogspot.com/-RQrRvtSHRCQ/WfJB-gX7a-I/AAAAAAAAupU/F0vMMWCtcuMpp-ly9o7SZ5NtGfaahXKhQCLcBGAs/s1600/jpg9061.jpg

        Desconectado migueljavier

        • Mensajes: 6928
          Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
          « Respuesta #288 en: Octubre 27 2017, 11:39 »
          PICK TENIS / ATP DOBLES AUSTRIA  / VIENA /  SEMIS , VIERNES 27-10-2017.


          19:30  O. MARACH - M. PAVIC / M. DEMOLINER - S. QUERREY

          O. MARACH - M. PAVIC   / CUOTA 1.53 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10


          Semis en Viena, sorpresivas en ambos encuentros, ayer, hablo del partido que voy a analizar, Demoliner y Querrey, consiguieron su pase a este cruce, ante los hermanos Bryan, en dos sets, uno para cada uno claros, 6-3/3-6, para llegar al último, casi emparejados hasta el 6-6, y a partir de aquí todo roturas de servicio, hasta el 8-8, donde ellos ganaron su servicio 9-8 y terminaron rompiendo el de los Bryan 10-8, en fin, por muy fáciles que parezcan todos los partidos hay que jugarlos, y lo que está claro, que cuando uno se planta a estas alturas de torneo, máxime cuando se prodigan muy poco en el dobles, y juegan juntos para este torneo, nos dice que están muy lanzados a conseguir lo máximo.

          Pero pienso que hoy es un partido muy distinto, Marach y Pavic, llegan de ganar en Estocolmo, en una final frente a la pareja  Qureshi Aisam Ul Haq (PAK) / Rojer Jean-Julien (NLD) a tres sets, igual que unas semis frente a Peya Alexander (AUT) / Soares Bruno (BRA) también en tres sets, o en cuartos ante Erlich Jonathan (ISR) / Mektic Nikola (HRV), para jugar y ganar a Rojer Jean-Julien (NLD) / Tecau Horia (ROU) aquí, en tres sets, 5-7/7-5/11-9, o en ese cruce de cuartos, ante Gonzalez S./Peralta J. también en tres sets, 4-6/6-3/6-10, ellos acostumbrados a estar juntos en esta disciplina, como lo estaban los López, o los Bryan, pero hoy de nuevo Marach y Pavic tienen a su alcance una nueva final, y viendo el otro cruce entre  Bopanna R./Cuevas P. - Khachanov K./Pouille L., han victo que tienen muchas posibilidades de llevarse el torneo.

          Está claro que como comenté ayer, hay que jugar los partidos, también tenemos que ver si la solidez de Demoliner y Querrey a medida que van entrando en profundidad en el torneo, son capaces de hacerse a la idea que ya lo conseguido está muy bien, pero lo que pueden conseguir les puede pasar factura, y esto es lo de siempre, estamos mirando a los que han sorprendido, y que no se pensaba que iban a estar aquí a estas alturas, y muchas veces no nos damos cuenta, de los otros, ya vemos que los partidos de Marach y Pavic son contra parejas que aquí saben a que juegan, y ellos continúan en esta linea y siguen en el torneo, y Rojer/Tecau o Gonzalez y Peralta, hay que jugarles y mucho para superarlos, y lo han hecho.

          Voy con Marach y Pavic, pienso que deben de meterse en la final, están en muy buena linea, y aunque tanto Demoliner y Querrey están on fire, me voy con aquellos.


          O. MARACH
          https://1.bp.blogspot.com/-qzZT0z8Br5w/WfL18qSWJKI/AAAAAAAAuqA/kzi2ApRdK_kr7bozkDDuyu5m692-VyFEACLcBGAs/s1600/jpg9065.jpg

          M. PAVIC
          https://3.bp.blogspot.com/-7LFbXHAAoAk/WfL18kR_tgI/AAAAAAAAup8/Ar1_R_NETV0RWbsEWc3mOqwCBnV4CfR4QCLcBGAs/s1600/jpg9066.jpg

          M. DEMOLINER
          https://2.bp.blogspot.com/-YH0RGkvpAes/WfL18kWutEI/AAAAAAAAuqE/9ZuUtOFy7GM0RrWBdIl6NbIMo-tgZ5ZbgCLcBGAs/s1600/jpg9067.jpg

          S. QUERREY
          https://2.bp.blogspot.com/-WOmVdAL9sbc/WfL19HBIjJI/AAAAAAAAuqI/bXRCDqZXHNY9FwJWuvhlg8lsUfs-k9FTACLcBGAs/s1600/jpg9068.jpg

          Desconectado migueljavier

          • Mensajes: 6928
            Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
            « Respuesta #289 en: Octubre 30 2017, 23:08 »
            PICK TENIS / CHALLENGER  / CAMBERRA (AUSTRALIA) /  1ª RONDA , MARTES 31-10-2017. MADRUGADA


            01:00 M. POLMANS - D. KELLY

             D. KELLY    / CUOTA 1.72 / PAF / STAKE 4/10


            Voy a la primera ronda del Challenger que se celebra en Camberra, Australia, analizo el partido que van a disputar, Polsman y Kelly, Polmans Marc (AUS) (301), Kelly Dayne (AUS) (264), el primero de ellos viene de disputar el Ho Chi Minh City, perdiendo en la primera ronda ante Gunneswaran Prajnesh (IND) (229), dos sets, 6-4/6-2, en Moscú juega la Qualification, pero no se clasifica, eliminado por Krajinovic Filip (SRB) (79), 7-6/6-3, en Tashkent tampoco dura mucho, y en el primer cruce pierde con Majchrzak Kamil (POL) (317), 6-4/7-6, Kaohsiung es el anterior a este, donde cae también en la primera que juega, Moriya Hiroki (JPN) (262) 6-2/6-4, podemos seguir, y encontrarnos con la eliminación en las primeras rondas, se ve también inmerso en las Qualification para entrar en torneos de más nivel, Shenzhen, US OPEN, Vancouver, Washington, pero no consigue pasarlas, como vemos, tiene poco recorrido.

            De Kelly, viene en buena dinámica, claro, después de jugar la final en Cairns y ganarla, Kubler Jason (AUS) (921) a dos sets, 6-3/7-6, Banes Maverick (AUS) (321) en semis, Pasha Nathan (USA) (626) en los cuartos, Polkinghorne Darren K. (AUS) (1253) en los octavos, Look Michael (AUS) (1158) en la primera ronda, torneo de poca embergadura, o llegar a las semis de Toowoomba, donde Kubler Jason (AUS) (940) en esta ocasión si que venció, de nuevo torneo de poca dotación, su último encuentro, ya fué en el continente australiano, Traralgon, perdiendo en primera ronda frente a Fanselow Sebastian (DEU) (341) 6-3/7-6, cuando partia como favorito Kelly.

            Mejor forma la del segundo, pero no echemos cohetes, Polsman, sólo hay que ver la imagen para darnos cuenta que está metido en una dinámica muy negativa, su balance de los últimos que ha jugado, nos mete en un 4-16, es decir, tan sólo un 20% de victorias, lo contrario que su rival, 13-7, un 65% de victorias, pero estas han sido la mayoría ante números muy atrasados en el ranking.

            Mirando un poco, como ha salido cada uno de ellos a la pista, cuando Polsman lo hace de no favorito para las bookies, de los últimos 20, esto le ha ocurrido en 13 encuentros, ganando algún set o el partido en 5 ocasiones, nos sale una efectividad del 38%, para Kelly, cuando lo sacan de favorito las casas de apuestas, en sus últimos 20, lo han hecho en 14 encuentros, de estos ha ganado 10, lo que nos deja una efectividad del 71%.

            Como vemos las trayectorias de ambos son bastante distintas, y con los números, voy a buscar la victoria de Kelly, para el que guste de el resultado exacto en sets, podemos ir a los dos sets, también en choque nos sale cuando la linea la tenemos en 22.5 juegos, por un 59% nos sale la linea por debajo, hemos tomado para ello, los últimos que han disputado los dos.



            ENLACE PRONOSTICOS
            https://1.bp.blogspot.com/-65cNwKx4tj0/WfeZxIZqLJI/AAAAAAAAuts/UZEVPAOKBygsKkeFjt1m_NnNTIUvVh3TQCLcBGAs/s1600/jpg9095.jpg

            ENLACE M. POLMANS CUOTA NO FAVORITO
            https://4.bp.blogspot.com/-5-aNDjwjiCM/WfeZxAIJpAI/AAAAAAAAuto/ETSwCw2pRgkkYttEpUbxKrNkzEs58W24ACLcBGAs/s1600/jpg9096.jpg

            ENLACE D. KELLY CUOTA FAVORITO
            https://4.bp.blogspot.com/-APPcaxg1zFo/WfeZxPQHNoI/AAAAAAAAutk/Ea9SU90xvGE2MlfoUlWD99dkmQwVoROfQCLcBGAs/s1600/jpg9097.jpg

            Desconectado migueljavier

            • Mensajes: 6928
              Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
              « Respuesta #290 en: Octubre 31 2017, 01:07 »
              PICK TENIS / CHALLENGER  / CANBERRA (AUSTRALIA) /  1ª RONDA , MARTES 31-10-2017. MADRUGADA


              04:00 D. PROPOGGIA - G. VAN PEPERZEEL

               G. VAN PEPERZEEL    / CUOTA 1.57 / MARCAAPUESTAS / STAKE 4/10



              Partido del primer crce del Challenger en Canberra, Australia, analizo el que juegan los tenistas Propoggia Dane (AUS) (1025) y Van Peperzeel Gavin (AUS) (732), del primero decir que llega después de jugar la fase de Qualification, Barclay David (AUS) (1949) en la primera eliminatoria, 6-2/6-4, en segundo cruce se enfrenta a Babanine Alexander (AUS) (1761) 7-6/6-3, para en el último ganar a Look Michael (AUS) (1155) 6-2/6-4, como vemos rivales con un ranking muy alejado del que él ostenta, no ha tenido muchos problemas para acceder, en el anterior torneo, Traralgon, tuvo enfrente en primera ronda a Ebden Matthew (AUS) (118), lo cierto es que no hubo color, 6-1/6-1, en Brisbane, también perdió, en tres sets ante Mitchell Benjamin (AUS) (1279), y anterior a este, en Alice Springs, llegó a pasar una de las eliminatorias, ganando a Romios Matthew Christopher (AUS) (1542), muy fácil, 6-1/6-1, para caer con Banes Maverick (AUS) (378) disputando los tres sets.

              De Van Peperzeel, también nos llega a este cruce tras jugar las Qualification, en la primera eliminatoria ganó a Vuradin Lucas (AUS) (2064), en la siguiente a Papac Tomislav Edward (AUS) y en la final se deshizo de O'Connell Christopher (AUS) (351), contra todo pronóstico, y maratoniano encuentro, que se resuelve en tres sets de 13 juegos cada uno, en Traralgon, también para acceder al torneo, le toco jugar las Qualification, ganando a Purcell Rhett (GBR) (970), Charlton Joshua (AUS), Bourchier Edward (AUS) (1395), para en los octavos del torneo, Sarkissian Alexander (USA) (288) le gana fácil, 6-1/6-4, anterior a este torneo juega en Cairns, torneo de bajo perfil, llega  a los cuartos, Banes Maverick (AUS) (321) es el que no le deja continuar, eliminándolo de dicho torneo, pero es que en Toowoomba, torneo anterior al último comentado, es el mismo jugador y en el mismo cruce quien lo apea de seguir.

              Bueno como vemos, con los jugadores que ambos se enfrentan son de ranking la mayoría mucho más bajos que ellos, y ciertamente, cuando se cruzan con alguno superior a ellos, caen, la aplicación analizando datos de los últimos partidos que han disputado ambos, se nos queda con el segundo, le da una valoración de 8.6 puntos, mientras que al primero le otorga 2.5 puntos, vemos que el balance de victorias y derrotas, de ambos tenistas, vemos que el primero no llega al 40% de victorias, y el segundo está en un 61%.

              En el apartado de ver como los dos tenistas han actuado cuando han jugado el primero como no favorito y el segundo como favorito, el balance se decanta en favor del segundo, el primero de ellos, nos da una fiabilidad del 37% ya que de los 19 últimos disputados, como no favorito lo hizo en 11 ocasiones, ganando al menos un set, o el partido en 4 de estas, lo que nos deja pero, que cuando al segundo le analizamos sus últimos disputados, 18, siendo el favorito del partido, de los 8 encuentros, ganó en 6 ocasiones, lo que le da una fiabilidad  del 75%.

              Por ello, parece que será de dos sets, en favor del segundo, que sale de favorito, yo voy con él, esperando su victoria.

              ENLACE PRONOSTICOS
              https://2.bp.blogspot.com/-Z7HPIIt7HeA/Wfez9P53XnI/AAAAAAAAut8/PfHvPIhw4mQnK4LR1lHj2KdBmR9R3BwDACLcBGAs/s1600/jpg9098.jpg

              ENLACE D. PROPOGGIA CUOTA NO FAVORITO
              https://4.bp.blogspot.com/-k62LyuGYumw/Wfez9FNwXSI/AAAAAAAAuuE/AktS3UjLiFAYJDUK78OBBefJtGWAhw-XwCLcBGAs/s1600/jpg9099.jpg

              ENLACE G. VAN PEPERZEEL CUOTA FAVORITO
              https://4.bp.blogspot.com/-2g3TyqZ8Jck/Wfez9NcMCkI/AAAAAAAAuuA/Tk0GEfHwS48HvZsIA2R2ejRg2oseRPqEQCLcBGAs/s1600/jpg9100.jpg

              Desconectado migueljavier

              • Mensajes: 6928
                Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                « Respuesta #291 en: Octubre 31 2017, 17:48 »
                PICK FUTBOL / AUSTRIA / ERSTE LIGA /JORNADA 16 / MARTES 31-10-2017.


                18:30  SV RIED - TSV HARTBERG

                 SV RIED /  CUOTA 1.70 / INTERWETTEN / STAKE 4/10


                Juega el lider de la segunda división austriaca, el Ried, que descendiera en la temporada pasada, contra un Hartberg que la temporada pasada llegó a ganarse el ascenso, destaquemos que los locales son líderes de la categoría, 9 victorias, 3 empates y 3 derrotas, han marcado 36 goles y han encajado 18 goles, 30 puntos, enmpatando con el segundo clasificado, el Neustadt.

                Su rival de hoy, el Hartberg tiene 7 victorias, 4 empates y 4 derrotas, 23 goles marcados y 16 encajados, con 25 puntos, ocupa en estos momentos la quinta posición, llevaba una mala racha, antes del partido que ganaron la semana pasada, anteriormente cuatro jugados con tan sólo un empate, tres derrotas.

                El excel, se posiciona con los datos en una victoria de los locales, nos deja los seis resultados posibles que existen dentro de el 0 hasta el 3 goles de un equipo, dentro de las ocho mejores posibilidades que tenemos, por orden de estas salen entre las cinco primeras los siguientes resultados, 3-0 2-0 3-1 2-1 y 1-0, más el 3-2, que se encuentra entre los empates a uno y a dos.

                La probabilidad real, también nos muestra el favoritismo que las casas de apuestas le dan al conjunto local, así, a mi me salen las cuotas para el local en 1.67 y 2.00, cuando las del mercado están en 1.70, el empate me sale a 5.00 por ambos métodos, y las bookies lo cifran en 3.75, y la victoria del visitante lo tengo en 5.00 y 3.33 cuando las casas de apuestas lo dejan en 3.33.

                Con estos datos y la trayectoria de ambos voy a ir con la victoria del Ried.







                ENLACE PROBABILIDAD
                https://1.bp.blogspot.com/-mbgRm0O5Rw0/WfijQCXmGpI/AAAAAAAAuuw/7HvIBLCWQ4g0Ce7KRf64Mbk6jHnGR7UZgCLcBGAs/s1600/jpg9106.jpg

                ENLACE PORCENTAJES
                https://2.bp.blogspot.com/-BSsN6yjCMsk/WfijQCKDu4I/AAAAAAAAuus/YOuLPlBCE0kyr7w3SFayA8rcj8MpPnQiACLcBGAs/s1600/jpg9107.jpg

                ENLACE MARCADOR EXACTO
                https://1.bp.blogspot.com/-h0Q9XEPrqXY/WfijPyDOWPI/AAAAAAAAuuo/jDf_fuJU3qksQpfGRdxa46ht1YAFr0MwgCLcBGAs/s1600/jpg9108.jpg

                Desconectado migueljavier

                • Mensajes: 6928
                  Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                  « Respuesta #292 en: Noviembre 01 2017, 21:33 »
                  PICK TENIS / CHALLENGER  / ECKENTAL (ALEMANIA) /  OCTAVOS , JUEVES 2-11-2017.


                  17:00 M. BACHINGER - D. BROWN

                   M. BACHINGER    / CUOTA 1.72 / INTERWETTEN / STAKE 4/10


                  Octavos en Alemania, Challenger Eckental, analizo el partido que dispotan los jugadores locales Bachinger Matthias (DEU) (194) y Brown Dustin (DEU) (121), el primero de ellos, después de su retirada en Ismaning, después de pasar la primera ronda, ante el tenista Vandenbulcke Yannick (BEL) (386), dos sets muy cómodos, 6-2/6-0, para en los octavos, y al terminar el primer sets retirarse, 7-6, ganando él, aquí, vence en primera ronda a Altmaier Daniel (DEU) (240) 6-4/6-0, su gira por Asia, no le ha ido mal, llegar a la final en  Gwangju, y ganar el torneo, Yang Tsung-Hua (TAI) (412) en dos sets, 6-3/6-4, o jugar la semis en Shanghai, perdiendo con Wu Yibing (CHN) (496), 7-5/7-5, completando dicha gira en los torneos de Kaohsiung y Zhangjiagang, en ambos ganando las primeras rondas pero sin pasar los octavos.

                  Brown viene de eliminar a de Schepper Kenny (FRA) (156) 6-2/7-5 en la primera ronda aquí, en el torneo de Ismaning, llega hasta las semis, Hanfmann Yannick (DEU) (132) lo elimina en tres sets, ganando a Hurkacz Hubert (POL) (407) en los cuartos, Simon Tobias (DEU) (541) en los octavos, Moraing Mats (DEU) (259) en primera ronda, padeciendo en exceso con los dos últimos, Ortisei, Orleans o Metz, lo han visto pasar, ya que a las primeras de  cambio ha sido eliminado.

                  Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, mientras Bachinger, estaba el 342 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 194, y comparado con Brown, que se encontraba el 114 en el mismo mes, y ahora el 121, vemos que el primero a mejorado en parte a la gira, y Brown se mantiene sin progreso.

                  El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 8.89 puntos, mientras que para Brown, lo deja en 3.49 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo,dando un 68% en victorias, 13-6, mientras que a su rival, le sale un balance negativo del 45% en victorias, 9-11, hablando en sets, podemos ver que Bachinger se mueve muy bien cuando el partido acaba en dos sets, 13 victorias y tan sólo 2 derrotas, mientras que Brown, está más igualado pero con más derrotas 6 que vitorias 5, a tres sets, en donde Bachinger parece que se diluye, ya que de los últimos 4 que ha disputado a tres sets, no ha sabido ganar ninguno, mientras que Brown, le ocurre como cuando lo hace a dos sets, 4 ganados y 5 perdidos.

                  El excel, cuando Bachinger juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 15 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 10 de ellos, lo que nos da un 66% de fiabilidad en su victoria, para Brown, cuando lo hace de no favorito, pocas veces en sus últimos 20, sólo 8 ocasiones, y de estas, tan sólo en 4, es decir, el 50% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión no nos llegue, por lo que buscaré la victoria de Bachinger, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de dos sets.

                  La parte del tiebreak, nos dice que Bachinger lo hace poco, tan sólo un 9% en los últimos 20 disputados, de los 43 sets disputados, sólo en 4 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la linea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 70%, teniendo 14 por debajo de dicha linea y 6 por encima.

                  Para Brown, si que se cumple que pueda llegar al tiebreak, él si que se prodiga, mucho más que Bachinger, de los últimos 49 sets que ha jugado, en 12 de estos llegó a los 13 juegos, un 24%, y aunque sube mucho su fiabilidad en este apartado, también tiene más encuentros que están por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 9 por encima y 11 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under de juegos en esa linea supera el 60% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis también sea a dos sets.

                  Lo dicho espero la victoria de Bachinger, viene en progreso, y a Brown se le ve algo estancado en su forma.




                  ENLACE PRONOSTICOS
                  https://2.bp.blogspot.com/-KNdpBvk--n8/Wfogs7xixZI/AAAAAAAAuvE/VeD9VI_r6s4UzCfa1-qhmKRIGWm9EbaFQCLcBGAs/s1600/jpg9109.jpg

                  ENLACE M. BACHINGER CUOTA FAVORITO
                  https://3.bp.blogspot.com/-ckpyR6nr2qw/WfogsxD4JfI/AAAAAAAAuvA/7jJzRhWONj80HUSP-WHE2OV-FWWpIwp2ACLcBGAs/s1600/jpg9110.jpg

                  ENLACE D. BROWN CUOTA NO FAVORITO
                  https://2.bp.blogspot.com/-HcFUruEQMEo/Wfogs8znPMI/AAAAAAAAuvI/eN9Rq3oNLgQxEwlGN8xWGvk5T7nape6GACLcBGAs/s1600/jpg9111.jpg

                  Desconectado migueljavier

                  • Mensajes: 6928
                    Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                    « Respuesta #293 en: Noviembre 17 2017, 20:44 »
                    PICK TENIS / CHALLENGER / PUNE (INDIA) / FINAL , SABADO 18-11-2017.

                    12:00 RAMANATHAN R. - BHAMBRI Y.

                    OVER 22.5 JUEGOS / CUOTA 1.95 / INTERWETTEN / STAKE 4/10

                    Final en la India, Challenger Pune, analizo el partido que disputan los jugadores locales Ramanathan Ramkumar (IND) (150) y Bhambri Yuki (IND) (137), el primero de ellos, lo pasó francamente mal en la primera ronda, llegando a jugar tres sets, al tiebreak, perdiendo el primero para ganar los otros dos, su rival era Polmans Marc (AUS) (322), en los otros encuentros, también ha tenido algún episodio donde los sets se fueron a los 12 o los 13 juegos, aunque, eso sí, consiguió llevárselos en sólo dos sets, los ocatavos, jugó el primero llegando al tiebreak, 7-6/6-3 su rival fue Klein Brydan (GBR) (292), los cuartos, después de un primer set casi en blanco, 6-1/ se complicó la vida y terminó, 7-5 con Milojevic Nikola (SRB) (161), para en la semis, jugar con Myneni Saketh (IND) (907), y tener un partido más plácido, 6-3/6-2. Con anterioridad, y también sobre superficie dura, pasa desapercibido completamente, tanto en Fairfield, Stockton y Tiburon.

                    Bhambri viene de ganar en este torneo en primera ronda a Uchida Kaichi (JPN) (356), 6-2/7-5, en octavos 6-4/7-6 frente a Pavic Ante (HRV) (313), en los cuartos, no apura tanto como en el anterior cruce, y vence 6-4/6-0 a Clarke Jay (GBR) (288), para en las semis, no padecer en exceso ante el español Menendez-Maceiras Adrian (ESP) (127) por 6-2/6-4, como vemos, llega fesco a esta final, sale de favorito, en Ho Chi Minh City, también sobre la pista dura, llega a cuartos, en primera ronda, Statham Jose (NZL) (308) no le ofrece mucha resistencia, así, cae en dos sets, 6-1/6-4, en los octavos, tampoco tiene rival, Chen Ti (TAI) (325) le gana fácil, 6-3/6-1, pero en el cruce de cuartos, Millman John (AUS) (218), pese a perder el primer sets, 3-6, se repone y gana los otros dos, 6-3 y 7-6 .

                    Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Ramanathan, estaba el 182 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 150, y comparado con Bhambri, que se encontraba el 200 en el mismo mes, y ahora el 137, vemos que el ambos han mejorado , pero el segundo parece que está en mejor momento.

                    El excel nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 13.23 puntos, mientras que para Ramanathan, lo deja en 7.57 puntos, el balance para Bhambri en sus últimos disputado es positivo, dando un 61% en victorias, 11-7, mientras que a su rival, le sale un balance negativo del 45% en victorias, 9-11, hablando en sets, podemos ver que Bhambri cuando el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 1 derrotas, mientras que Ramanathan, está más 6 derrotas y 7 victorias, a tres sets, Bhambri tiene ganados 2 y ha perdido 4, mientras que su rival, saca 2 victorias y 5 derrotas. Como vemos, ambos a tres sets en sus últimos jugados padecen mucho y no llevan a buen puerto el partido en la mayoría de las veces.

                    El excel, cuando Bhambri juega de favorito nos dice que de los últimos 19 disputados, en 14 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 11 de ellos, lo que nos da un 78% de fiabilidad en su victoria, para Ramanathan, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 9 ocasiones, y de estas, en 5, es decir, el 56% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 50%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Bhambri, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets.

                    La parte del tiebreak, nos dice que Ramanathan lo hace en un 10% en los últimos 20 disputados, de los 48 sets disputados, en 5 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido igualando la linea de los 22.5 juegos, ya que llega al 50%, teniendo 10 por debajo de dicha linea y 10 por encima.

                    Para Bhambri, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 48 sets que ha jugado, en 12 de estos llegó a los 13 juegos, un 25%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 10 por encima y 9 por debajo, un 53%, por lo que contando a ambos, el over de juegos en esa línea supera el 51% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a tres sets, o a dos sets, con un tiebreak de por medio, y con acumulación de juegos, lo que podría propiciar un partido jugado al over de los 22.5 juegos.

                    El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 2 ocasiones, la más reciente es de a primeros de este año 2017, llevando en favor del segundo un balance de
                    1 victorias y 1 derrotas, mirando las superficies sus resultados fueron en cubierta 0-0/dura 1-1/tierra 0-0 /hierba 0-0. Parece que por estos resultados la primera vez ganó Ramanathan, para la última fue Bhambri quien consiguió llevarse el encuentro, con paliza, 6-1/6-1, seguro, que se acuerdan ambos.

                    Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Bhambri, con algúno de los sets para Ramanathan, lo que nos iríamos a los tres sets, y por consiguiente, y lo propenso que es Ramanathan a el tiebreak, y contando que es una final, en el país de ambos, sea muy disputado, personamente, yo voy a buscar el over 22.5 juegos.

                    ENLACE PRONOSTICOS
                    https://2.bp.blogspot.com/-TqfZkgibJcQ/Wg8u3kiabsI/AAAAAAAAu0Y/iN9dflZ5iv8IyIQ-g2NiKRABoRzds8-4wCLcBGAs/s1600/jpg9149.jpg

                    ENLACE  CUOTA DE NO FAVORITO
                    https://3.bp.blogspot.com/-PC6NhjwnXA4/Wg8u3Vf946I/AAAAAAAAu0Q/HKiKh0Qcj4AsVyVv0XwxfDmMRKI_hDaTwCLcBGAs/s1600/jpg9150.jpg

                    ENLACE  CUOTA DE  FAVORITO
                    https://1.bp.blogspot.com/-qVb_1DER4Es/Wg8u3onfe5I/AAAAAAAAu0U/oPQZRJ1nI3YQBHX__IvMocAZrpbdDPyngCLcBGAs/s1600/jpg9151.jpg

                    Desconectado migueljavier

                    • Mensajes: 6928
                      Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                      « Respuesta #294 en: Noviembre 18 2017, 22:36 »
                      PICK TENIS / CHALLENGER  / TOYOTA (JAPON) /  FINAL , DOMINGO 19-11-2017. MADRUGADA.


                      05:00 C. HEMERY - M. EBDEN

                      TOTAL NUMERO DE SETS JUGADOS: MAS DE 2.5 SETS    / CUOTA 2.37 / BETFAIR / STAKE 4/10

                      Final en Japón, Challenger Toyota, analizo el partido que disputan los jugadores Hemery Calvin (FRA) (169)) y Ebden Matthew (AUS) (98), el primero de ellos, gana en las semis a Millman John (AUS) (179) partido muy disputado en los dos primeros sets, haciéndolos largos, en ambos se llega a los 13 juegos, el primero de ellos se lo llevó el Francés, para perder el segundo y ganar el tercero con cierta facilidad, 6-2, en los cuartos, tuvo que enfrentarse a Whittington Andrew (AUS) (309), jugando o mejor dicho, llegando a disputar los tres sets, 3-6/6-3/7-5, Hemery tuvo que remontar el set que ganó Andrew, para poder llegar a la semis, Octavos, y primera ronda disputó ante sus adversarios dos sets en cada encuentro, pero en ambos llegó a disputar el tiebreak, con Mousley Bradley (AUS) (318) el primer set, para ganar fácil el segundo, 6-1, con Bolt Alex (AUS) (193) gana el primero 6-4 y el segundo 7-6, anterior a este venía de disputar en Kobe la final del torneo, muy buen momento de el Francés, Robert Stephane (FRA) (323) era el rival a batir, pero no pudo ganarle, y eso, que de nuevo se fueron a los tres sets y en dos de estos el tiebreak fue el protagonista, para caer 6-1 en el tercero, decir que aquí se enfrentó a Millman en los cuartos, ganando en dos sets, y frente a su rival de hoy, al que también venció en dos sets, 6-4/6-3, Hemery sobre tierra en Julio llegó a disputar las semis en Tampere ante Vatutin Alexey (RUS) (183), jugando dos sets al tiebreak, pero en esta ocasión no pudo ganar ninguno de ambos.

                      Ebden viene de eliminar a Hurkacz Hubert (POL) (262), en tres disputados sets, 4-6/6-4/7-6, los otros cruces los resolvió con relativa facilidad, ante Lee Duck Hee (KOR) (224) en cuartos, dos sets, 6-3/6-0, los octavos frente a Shimizu Yuta (JPN) (1012) 6-3/6-2, y donde se le complicó el segundo set fue en primera ronda frente a Takahashi Yusuke (JPN) (244), el primero lo ganó muy fácil 6-1 y en el segundo llegaron al tiebreak, antes de este torneo, jugó en Kobe, donde en los octavos tuvo al rival que tiene hoy en esta final, decir que Ebden salía de favorito como hoy, pero hoy estamos en una final, antes de estos dos torneo, también jugó la final en Camberra, frente a Daniel Taro (JPN) (108), ganando el torneo en dos sets, 7-6/6-4, y en Traralgon hizo semis, se cruzó con Kubler Jason (AUS) (615), perdiendo en dos sets, 6-2/6-2, como vemos, antes de enfrentarse a Hemery venía lanzado, y tal vez el cansancio hizo que se decantara la balanza en favor del Francés.

                      Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Hemery, estaba el 213 del ranking en el mes de Julio, y verlo ahora en el 169, y comparado con Ebden, que se encontraba el 141 en el mes de Septiembre, y ahora el 98, vemos que el ambos están en progreso, y se antoja una final abierta.

                      El excel nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 11.57 puntos, mientras que para Hemery, lo deja en 8.99 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 60% en victorias, 12-8, mientras que a su rival, le sale un balance mejor que su rival de 80% en victorias, 16-4, hablando en sets, podemos ver que Hemery cuando el partido acaba en dos sets, 10 victorias y 5 derrotas, mientras que Ebden, está 3 derrotas  y 11 victorias, a tres sets, el primero tiene ganados 2 y ha perdido 3, mientras que Ebden, saca 5 victorias y 1 derrotas. Vemos que Hemery y Ebden llevan buena racha de victorias a dos sets, pero a tres padece más el Francés, Ebden lleva buena sintonía cuando los disputa.

                      El excel, cuando Ebden juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 16 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 14 de ellos, lo que nos da un 87% de fiabilidad en su victoria, para Hemery, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 7 ocasiones, y de estas, en 4, es decir, el 57% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 50%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que se puede buscar la victoria de Ebden, aunque no es fácil, si tenemos en cuenta su precedente entre ambos jugadores, por ello, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets.

                      La parte del tiebreak, nos dice que Hemery lo hace en un 24% en los últimos 20 disputados, de los 45 sets disputados, en 11 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 12 por debajo de dicha linea y 8 por encima.

                      Para Ebden, que también pueda llegar al tiebreak, él,  de los últimos 46 sets que ha jugado, en 7 de estos llegó a los 13 juegos, un 15%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 8 por encima y 12 por debajo, un 60%, por lo que contando a ambos, el under de juegos en esa línea está en el 60% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets, con lo que es otra línea a investigar, sobre todo, porque los parámetros nos llevan hasta los tres sets.

                      El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en una ocasion, esta fuñe hace un par de torneos, y el balance fue favorable a Hemery, ganando en dos sets, enla misma superficie de hoy. Las cuotas daban como favorito a Ebden, hoy son más altas, pero sigue saliendo de favorito, como dije anteriormente, nos sale un encuentro, con la victoria de este, pero Hemery puede ganar algún set, con lo que voy a buscar que el número total de sets sea superior a 2.5 sets, se paga sobre 2.30, se puede buscar también, la victoria de Hemery en algún set, que está sobre el 1.57, también que el hándicap de sets, para Hemery sea +1.5, con cuota sobre el 1.48,

                      Lo dicho con todos estos datos, espero un partido que lleguen a disputar los tres sets.


                      ENLACE PRONOSTICOS
                      https://1.bp.blogspot.com/-USPdxFLu8f0/WhCM82yJWtI/AAAAAAAAu1A/dG19FrJ6Zf0BtTanyBhQ8yZ3Ht5uSvOqQCLcBGAs/s1600/jpg9153.jpg
                      ENLACE HEMERY CUOTA DE NO FAVORITO
                      https://4.bp.blogspot.com/-GunALpsqkX4/WhCM8_s-KdI/AAAAAAAAu08/a3dgpcsgz8oEEu0P8Uc1xrha6teBAAOJgCLcBGAs/s1600/jpg9154.jpg
                      ENLACE EBDEN CUOTA DE FAVORITO
                      https://3.bp.blogspot.com/-6DXq6BPy1V8/WhCM88HgJhI/AAAAAAAAu04/rMaw6LJmNWseS9BuoGAhc8Pky3Q78G5MACLcBGAs/s1600/jpg9155.jpg


                      Desconectado migueljavier

                      • Mensajes: 6928
                        Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                        « Respuesta #295 en: Noviembre 20 2017, 13:38 »
                        PICK TENIS / CHALLENGER / ANDRIA (ITALIA) / 1ªRONDA , LUNES 20-11-2017.

                        20:00 A. OLIVETTI - M. VIOLA

                        M. VIOLA / CUOTA 1.62 / 888SPORT / STAKE 4/10

                        Primera ronda en Italia, Challenger Andria, analizo el partido que disputan los jugadores Olivetti Albano (FRA) (386)y Viola Matteo (ITA) (267), el primero de ellos, llega después de disputar en Helsinki (XI) hasta los cuartos de final, donde no fue capaz de doblegar a Ruusuvuori Emil (FIN) (1183), 6-2/6-3, cuando era claro favorito para plantarse en semis, en los octavos ya lo pasó mal ante Saar Karl Kiur (EST) (1917), tres sets, con un segundo llegando al tiebreak, 4-6/7-6/6-4, en 1ªronda, frente a Hedman Alex (FIN) (1818) ganó en dos sets, 6-4/6-4, con anterioridad a este torneo juega las Qualification en Brest, eliminado por Echargui Moez (TUN) (503), jugando tres sets, partido que debió de ganar, 3-6/6-1/7-6, ya que después de ponerse 1 set por delante fue vapuleado en el segundo 6-1, y el tiebreak se decantó de la mano de Echarqui, en Ortisei consigue jugar tres rondas de Qualification pero en este último cruce pierde el ase al torneo, es Krawietz Kevin (DEU) (366) en dos sets, 7-5/6-4 quien lo apea, en Septiembre, tres torneos donde llega en estos hasta los cuartos de final, pero con una dotación muy pobre, Mulhouse, Plaisir, Forbach .

                        Viola viene de perder en Helsinki con Niklas-Salminen Patrik (FIN) (1104) en la primera ronda del torneo, 6-4/3-6/7-5, cuando su cuota estaba por debajo de 1.10, en Bratislava es Baghdatis Marcos (CYP) (105) quien lo saca del cuadro, 6-4/6-4, Tuvo que jugar las Qualification para llegar a ese cruce, en Ismaning cae en primera ronda, es su compatriota Caruso Salvatore (ITA) (174) quien lo elimina en dos sets, 6-4/7-6, juega en Ortisei las previas, para jugar dos rondas del torneo, en la primera gana a Lamasine Tristan (FRA) (329), tres sets, para en octavos caer ante Sonego Lorenzo (ITA) (364) en dos sets 6-4 y 6-1, son sus últimos encuentros en pista cubierta, sobre la pista dura ha jugado en Heraklion (XI), llegando a la final en un torneo muy menor, perdiendo con Griekspoor Tallon (NLD) (233) 7-6/6-4, antes de jugar el de Bratislava .

                        Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Olivetti, estaba el 300 en el ranking, en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 386, y comparado con Viola, que se encontraba el 284 en Septiembre, y ahora el 267, vemos que el primero ha bajado muchos puestos en el ranking, y el segundo parece que se está estancando en estos dos últimos meses.

                        El excel nos deja el favoritismo al segundo, le concede una valoración de 8.64 puntos, mientras que para Olivetti, lo deja en 6.48 puntos, el balance para el primero, Viola, en sus últimos disputado es positivo, dando un 55% en victorias, 11-9, mientras que a su rival, le sale casi igual, se balance nos deja un 58% en victorias, 11-8, hablando en sets, podemos ver que Viola cuando el partido acaba en dos sets, 7 victorias y 7 derrotas, mientras que Olivetti, está en 8 derrotas y 4 victorias, a tres sets, Viola tiene ganados 4 y ha perdido 2, mientras que Olivetti, saca 3 victorias y 4 derrotas.

                        El excel, cuando Viola juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 16 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 10 de ellos, lo que nos da un 62% de fiabilidad en su victoria, para Olivetti, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 3 ocasiones, y de estas, en 2, es decir, el 66% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Viola, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets, cierto es que los dos son muy irregulares, han tenido partido con jugadores muy menores que no han sido capaces de ganar.

                        La parte del tiebreak, nos dice que Olivetti lo hace en un 21% en los últimos 19 disputados, de los 46 sets disputados, en 10 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 58%, teniendo 11 por debajo de dicha linea y 8 por encima.

                        Para Viola, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 46 sets que ha jugado, en 8 de estos llegó a los 13 juegos, un 17%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 9 por encima y 11 por debajo, un 55%, por lo que contando a ambos, el under de juegos en esa línea supera el 55% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

                        El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

                        Parece que por este análisis, pienso que son más peligrosos por ellos mismos según esas actuaciones con jugadores con ranking mucho más bajos, e incapaces de doblegarlos, que su rival, aquí sale la victoria de Viola, pero el posible set que pueda ganar Olivetti, con que nos metería en tres sets, aunque aquí en los últimos 20 disputados por el francés, sólo se dio en tres encuentros, una muy pequeña muestra, y de estos en dos de ellos ganó al menos un set o el partido, por lo que podría no ser de necesidad este dato, que contrasta con el hándicap de juegos, que ambos tienen aunque repartidos, más por debajo de la línea del 22.5 juegos, lo que ayuda a que sólo sean dos sets los disputados.

                        Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Viola.

                        ENLACE PRONOSTICOS
                        https://3.bp.blogspot.com/-kHd6rh40Gmg/WhK2eZ-fsRI/AAAAAAAAu1c/OH64AJGgP4Mmur1SwdcqpOffjb9xJGy9ACLcBGAs/s1600/jpg9156.jpg

                        ENLACE OLIVETTI CUOTA DE NO FAVORITO
                        https://1.bp.blogspot.com/-t2jlmI0GgO0/WhK2elr2ACI/AAAAAAAAu1k/c7q1QlvszSAxTe2xDjq6R-kFBrhaEWrNQCLcBGAs/s1600/jpg9157.jpg

                        ENLACE VIOLA CUOTA DE FAVORITO
                        https://1.bp.blogspot.com/-P7NFWoEY0H8/WhK2eq1EC6I/AAAAAAAAu1g/GwK89U4U8sEb5EB7CMA12znTxrXvI1DMACLcBGAs/s1600/jpg9158.jpg

                        Desconectado migueljavier

                        • Mensajes: 6928
                          Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                          « Respuesta #296 en: Noviembre 21 2017, 16:23 »
                          PICK TENIS / CHALLENGER / ANDRIA (ITALIA) / 1ªRONDA , MARTES 21-11-2017. 

                          20:00 A. PELLEGRINO - R. KERN

                          R. KERN / CUOTA 1.62 / BETFAIR / STAKE 4/10

                          Primera ronda en Italia, Challenger Andria, analizo el partido que disputan los jugadores Pellegrino Andrea (ITA) (382) y Kern Robin (DEU) (437), el primero de ellos, se sale de los parámetros que venía jugando, hablo en cuanto a dotación de torneos, también cambia de superficie, en los Santa Margherita Di Pula, se maneja muy bien, de hecho, en Octubre gana el XII, jugando frente a Vavassori Andrea (ITA) (598), aunque debe de jugar tres sets para conseguirlo, venía de ganar también el VIII, jugando con Basso Andrea (ITA) (367), 6-4/6-3, en el VII es eliminado en cuartos por Gaio Federico (ITA) (301), 6-4/6-1, todos estos son sobre tierra, esta clase de torneos, que le sirven para bajar muchos puestos en el ranking tienen dotaciones no superiores a los 25.000$, en el último antes de venir a disputar el de hoy fue en Brescia, la dotación eran 60.000$ en premios, perdiendo en el primer cruce frente a Zopp Jurgen (EST) (164), primer set con tiebreak, 7-6 y segundo 6-2, cambio de superficie a la de hoy.

                          Kern, al contrario que su rival, lleva desde Septiembre jugando en pista cubierta, cierto que casi todos los torneos son de dotación 15.000$ en premios, pero la adaptación a la pista no le afectará tanto como a Pellegrino, el ha jugado un solo encuentro sobre la superficie, mientras Kern lleva 17 partidos, no entro a valorar que de estos sólo haya perdido 2, porque el nivel se supone inferior a los jugadores que se ha enfrentado su rival, viene de ganar en Forbach, ante Hassan Benjamin (DEU) (709), tres sets, Oberhaching también consigue el trofeo de ganador del torneo jugando frente a Griekspoor Scott (NLD) (543) en dos sets, en Eckental, que es un torneo de 42.000$ en dotación tiene que jugar Qualification, para acceder a este, donde en la primera ronda es elimnado por Bolelli Simone (ITA) (175), 7-6/6-2, Helsinki es el último torneo que ha participado, llegando hasta los cuartos, Safwat Mohamed (EGY) (217) no salía de favorito, pero consiguió eliminarlo en tres sets .

                          Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Pellegrino, estaba el 603 en los finales de Agosto, y verlo ahora en el 383, y comparado con Kern, que se encontraba el 520 en el mes de Septiembre, y ahora el 437, vemos que el hay mucha voluminosidad de salto en el ranking, ambos como vemos se mueven bien es su segmento, por lo menos en estos últimos que han disputado ambos, en torneo de superior cuantia no progresan mucho en los cruces.

                          El excel nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 10.57 puntos, mientras que para Pellegrino, lo deja en 8.70 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es muy positivo, dando un 85% en victorias, 17-3, mientras que a su rival, le sale un balance también muy positivo del 75% en victorias, 15-5, hablando en sets, podemos ver que Pellegrino cuando el partido acaba en dos sets, 13 victorias y 3 derrotas, mientras que Kern, está 1 derrota y 12 victorias, a tres sets, Pellegrino tiene ganados 2 y ha perdido 2, mientras que Kern, saca 5 victorias y 2 derrotas. Vemos que los dos acumulan muchas victorias a dos sets, y el segundo inclusive a tres sets.

                          El excel, cuando Kern juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 15 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 14 de ellos, lo que nos da un 93% de fiabilidad en su victoria, para Pellegrino, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 9 ocasiones, y de estas, en 6, es decir, el 66% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Kern por la valoración de nos deja la aplicación, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets.

                          La parte del tiebreak, nos dice que Pellegrino lo hace en un 9% en los últimos 20 disputados, de los 44 sets disputados, en 4 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 21.5 juegos, ya que llega al 70%, teniendo 14 por debajo de dicha linea y 6 por encima.

                          Para Kern, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 47 sets que ha jugado, en 7 de estos llegó a los 13 juegos, un 15%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 21.5 juegos, 10 por encima y 10 por debajo, un 50%, por lo que contando a ambos, el under de juegos en esa línea está en el 60% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

                          El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado. 

                          Las hipótesis nos dejan la victoria de Kern, pero la posibilidad de que Pellegrino gane algún set, lo que haría que nos llevaría a los tres sets. Por otro lado, nos sale que el partido por uno de los dos jugadores puedan jugar algún set llegando al tiebreak, pero no por ambos, y la línea de juegos nos sale al under, lo que haría prácticamente un partido de dos sets.

                          Por los porcentajes que nos salen, nos iríamos al 93% con la victoria de Kern, y con un 66% a que Pellegrino gana al menos un set, después, con un 60% nos sale el mercado under con la línea de juegos en 21.5.

                          Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Kern.

                          ENLACE PRONOSTICOS
                          https://2.bp.blogspot.com/-PTSz0VqSYEs/WhQr8Jurn5I/AAAAAAAAu2s/_JJKfW2B2MsHEYtmgVxWjsFLEAWmyFU_ACLcBGAs/s640/jpg9163.jpg

                          ENLACE PELLEGRINO CUOTA DE NO FAVORITO
                          https://4.bp.blogspot.com/-J6AecRrzCSU/WhQr8DqRh0I/AAAAAAAAu2o/ZlsOKawzvhs_uVpisVhZEPqEYrUO4x1oACLcBGAs/s640/jpg9164.jpg

                          ENLACE KERN CUOTA DE FAVORITO
                          https://1.bp.blogspot.com/-qdAVx4p_8U8/WhQr8NeA69I/AAAAAAAAu2k/Z5NEwwB5EBcZ8kDTxH6ldAYVQcguF_qrQCLcBGAs/s1600/jpg9165.jpg

                          Desconectado migueljavier

                          • Mensajes: 6928
                            Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                            « Respuesta #297 en: Noviembre 22 2017, 13:44 »
                            PICK TENIS / CHALLENGER  / ANDRIA (ITALIA) /  OCTAVOS , MIERCOLES 22-11-2017.


                            16:00 Z. KOLAR - I. SIJSLING

                            Z. KOLAR H.A. (+ 1.5 JUEGOS)    / CUOTA 1.80 / INTERWETTEN / STAKE 4/10



                            Octavos en Italia, Challenger Andria, analizo el partido que disputan los jugadores Kolar Zdenek (CZE) (229) y Sijsling Igor (NLD) (540), el primero de ellos, tuvo que jugar tres sets con Frigerio Lorenzo (ITA) (454) para llegar a este cruce, 6-4/6-7/6-3, vuandoe ra claro favorito en el encuentro, su cuota la tenía sobre el 1.27, después de llegar a los octavos en Mouilleron-Le-Captif, perdiendo con Gojowczyk Peter (DEU) (60), claramente en dos sets, 6-4/6-2, un torneo de más dotación que los anteriores que disputó, y en su último de estos, llega a la final, Tartu, poca dotación, 15.000$, jugando con Heliovaara Harri (FIN) (1350), perdiendo contra todo pronóstico, cuota a 1.57, en dos sets, 6-3/7-5, en Estocolmo juega las Qualification pero gana una de ellas, ante  Trungelliti Marco (ARG) (174), paea en el siguiente cruce caer frente a Lacko Lukas (SVK) (110) en tres sets, los dos primeros al tiebreak.

                            Sijsling viene de eliminar a Lestienne Constant (FRA) (340), en tres sets en la primera ronda del torneo, 6-4/2-6/6-4, contra las cuotas, ya que salía a 1.94, Bratislava lo ve pasar , pierde en la primera ronda frente a Desein Niels (BEL) (540), dos sets, 6-4/6-2, en Eckental gana a Furness Evan (FRA) (608) dos sets cómodos, 6-3/6-2, para perder en los octavos con Janowicz Jerzy (POL) (136) 7-6/6-3, en Ismaning hace octavos, y el Ortisei cae en la primera ronda, torneos de 43.000$ y 90.000$ de dotación, en Nevers, torneo menor, 25.000$ en reparto de premios lo llevan a las semis, pero pierde con Jaloviec Marek (CZE) (295), lo mismo le ocurre en Plaisir, misma dotación y superficie, esta vez consihue meterse en la final, perdiendo contra Hoang Antoine (FRA) (383).

                            Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Kolar, estaba el 241 en el mes de Septiembre, y verlo ahora en el 218, y comparado con Sijsling, que se encontraba el 922 a finales de Agosto, y ahora el 540, vemos que ambos han progresado en el ranking, pero cuando intentan entrar en torneos mayores de los 25.000$ en dotaciones, les cuesta que podamos verlos en rondas como los cuartos, se quedan en primera ronda o en octavos.

                            El excel nos deja el favoritismo del primero, pese a partir de no favorito, le concede una valoración de 10.73 puntos, mientras que para Sijsling, lo deja en 8.88 puntos, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 65% en victorias, 13-7, mientras que a su rival, le sale un balance también positivo pero algo menor, del 58% en victorias, 10-7, hablando en sets, podemos ver que Kolar cuando el partido acaba en dos sets, 7 victorias y 6 derrotas, mientras que Sijsling, está más 4 derrotas  y 7 victorias, a tres sets, Kolar tiene ganados 6 y ha perdido 1, mientras que Sijsling, saca 3 victorias y 3 derrotas.

                            El excel, cuando Sijsling juega de favorito nos dice que de los últimos 18 disputados, en 12 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 7 de ellos, lo que nos da un 58% de fiabilidad en su victoria, como la línea la ponemos en un 60%, se duda de que pueda ganar el partido, para Kolar, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 20, ha jugado en 6 ocasiones, y de estas, en 3, es decir, el 50% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 45%, por lo bajo que sale el porcentaje para la victoria de Sijsling, ya que de normal si entra el favorito por encima de la línea del 60%, la del no favorito la pongo en la misma altura, es decir, necesitaría como mínimo un 61% para que le diéramos como ganador de un set o el partido, lo que hace que en esta ocasión no nos llegue,pero como no se cumple la regla del favorito, para este caso particular, si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Kolar, y según mi hipótesis, como no es el favorito según las cuotas, iremos a un encuentro de tres sets según este camino.

                            La parte del tiebreak, nos dice que Kolar lo hace en un 19% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 9 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 12 por debajo de dicha linea y 8 por encima.

                            Para Sijsling, es el que no  llega al tiebreak, él,  de los últimos 41 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 12%,  tomando la línea para el over/under de juegos,  por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 11 por encima y 7 por debajo, un 61%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea supera el 60% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

                            El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.


                            Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Kolar, que sale de no favorito, por lo que voy a intetar buscar el hándicap de juegos en su favor que es positivo, la línea en +1.5 juegos, está en 1.80 en interwetten, podríamos buscar también que gane un set, pero se paga a 1.33, por lo que lo descarto, como el partido en el apartado over/under juegos, nos da un 60% de fiabilidad, se enfrenta al posible partido a tres sets, ya que con una línea a 22.5 será muy difícil hacer tres sets, y si el tiebreak no tiene la fiabilidad de los dos tenistas, pienso que es una buena opción la del hándicap de juegos positivo en favor de Kolar.


                            ENLACE PRONOSTICOS
                            https://3.bp.blogspot.com/-FcITN6ooZ3A/WhVcFvLKDgI/AAAAAAAAu3o/jgZF3WcZfc4PlHnzWp4cHy4LXUhDcX4DwCLcBGAs/s1600/jpg9169.jpg


                            ENLACE KOLAR CUOTA DE NO FAVORITO
                            https://2.bp.blogspot.com/-ULt3fPNI9a8/WhVcFZKz04I/AAAAAAAAu3g/c7CB3qxhsZovxJUYXbhrEld3Y-jwvDXeACLcBGAs/s1600/jpg9170.jpg


                            ENLACE SIJSLING CUOTA DE FAVORITO
                            https://4.bp.blogspot.com/-quyr44BtXws/WhVcFRw2zYI/AAAAAAAAu3k/igj61d490qU-yVI3aDwhHgnGiSVbMo7NQCLcBGAs/s1600/jpg9171.jpg

                            Desconectado migueljavier

                            • Mensajes: 6928
                              Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                              « Respuesta #298 en: Noviembre 24 2017, 11:28 »
                              PICK TENIS / CHALLENGER / HUA HIN (TAILANDIA) / CUARTOS , VIERNES 24-11-2017.

                              12:00 M. EBDEN - G. SOEDA

                              TOTAL NUMEROS DE SETS: MAS DE 2.5 SETS / CUOTA 2.37 / BETFAIR / STAKE 4/10

                              Cuartos en Tailandia, Challenger Hua Hin, analizo el partido que disputan los jugadores Ebden Matthew (AUS) (80) y Soeda Go (JPN) (166)), el primero de ellos, viene de vencer en la primera ronda del torneo en tres sets, 2-6/6-3/6-1 a Isarow Pruchya (THA) (774), fácil para él, en octavos, también se enfrenta a un rival que doblega, esta vez a dos sets, 6-3/6-2, Matosevic Marinko (AUS) (407), como vemos no tuvo mucha complicación, pienso todo lo contrario que el partido de hoy, donde ya se va a enfrentar a un jugador que debe de ponerlo más en apuros que sus dos compromisos anteriores, anterior a este torneo que está disputando, ganó el Challenger Toyota en Japón, enfrentándose en la final a Hemery Calvin (FRA) (169), dos sets, que necesitó del tiebreak en el primero para terminar el segundo con un 6-3, este como todos conocemos en pista cubierta, también realizó un buen torneo en Camberra, ganando dicho torneo en pista dura ante Daniel Taro (JPN) (108), de nuevo dos sets, 7-6/6-4, entre estos dos torneos pasa desapercibido en Kobe, donde lo eliminan en octavos. Momento de forma excepcional

                              Soeda viene de eliminar a Kelly Dayne (AUS) (264), tres sets, 4-6/6-3/6-2, para en el cruce de octavos, y de nuevo en tres sets a Krajicek Austin (USA) (269), 4-6/6-1/6-2, como vemos tienen de peculiar los dos encuentros el perder el primer set, y ganar los dos siguientes, estos dos en los dos encuentros con cierta facilidad, lo que no sé, si hoy le ocurre igual, el jugar con Ebden le de para sacar los otros dos y con esa facilidad, venía de jugar en Toyota, llegando a los octavos, perdiendo en dos sets con Purcell Max (AUS) (282), después de llegar alos cuartos en Kobe, donde se cruzó con Robert Stephane (FRA) (323), perdiendo
                               7-5/6-3, en Ho Chi Minh City llega a semis pero es Millman John (AUS) (218) quien lo apea del torneo. Vemos que profundiza en los torneos disputados, pero no redondea sus actuaciones, y en alguno de estos cuando sale de favorito lo paga, como le ocurrió en las semis de Zhangjiagang, donde no pudo con Jung Jason (TAI) (270) cuando salía a cuota 1.59, tal vez eso le presiona en exceso. Hoy no es el caso, sale de no favorito, pero el rival está inmenso en este final de año.

                              Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Ebden, estaba el 139 en el mes de Octubre, y verlo ahora en el 80, y comparado con Soeda, que se encontraba el 130 a mes de Septiembre, y ahora el 166, vemos que el primero a progresado en el ranking, mientras que a el segundo le cuesta puntos el que no podamos verlos en rondas más cercanas a la Final.

                              El excel en esta ocasión es algo singular, nos deja el favoritismo del segundo, le concede una valoración de 13.04 puntos, mientras que para Ebden, lo deja en 11.03 puntos, el balance para este en sus últimos disputado es positivo, dando un 85% en victorias, 17-3, mientras que a su rival, le sale un balance también muy positivo pero no tanto coma a él, del 66% en victorias, 12-6, hablando en sets, podemos ver que Ebden cuando el partido acaba en dos sets, 11 victorias y 2 derrotas, mientras que Soeda, está más 3 derrotas y 8 victorias, a tres sets, Ebden tiene ganados 6 y ha perdido 1, mientras que Soeda, saca 3 victorias y 3 derrotas. Parece que Soeda a tres sets si que padece, o mejor dicho iguala victorias con derrotas, Ebden como vemos está dominado sus últimos duelos con grandes números.

                              El excel, cuando Ebden juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 17 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 15 de ellos, lo que nos da un 88% de fiabilidad en su victoria, aquí tenemos la discrepacia con la valoración, para Soeda, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 18, ha jugado en 5 ocasiones, y de estas, en 4, es decir, el 80% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión si que nos llega para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Ebden, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de tres sets.

                              La parte del tiebreak, nos dice que Ebden lo hace en un 12% en los últimos 20 disputados, de los 47 sets disputados, en 6 de estos llegó a este extremo, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo de los 22.5 juegos, ya que llega al 60%, teniendo 12 por debajo de dicha linea y 8 por encima.

                              Para Soeda, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 45 sets que ha jugado, en 9 de estos llegó a los 13 juegos, un 20%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 9 por encima y 9 por debajo, un 50%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea está en el 55% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

                              El H2H entre estos jugadores nos deja que se han enfrentado en 5 ocasiones, la más reciente es de este año 2017, llevando en favor del segundo un balance de 3 victorias y 2 derrotas, mirando las superficies sus resultados fueron todas sobre la superficie del torneo, la dura.

                              Parece que por estos resultados le tiene tomada la medida el segundo, ya que sus dos últimos enfrentamientos han sido uno este año y el anterior en el 2015 y ambos los ganó Soeda.

                              Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Ebden, pero con condicionantes, el 88% de victorias para él cuando sale de favorito en los últimos 20 disputados, y el 80% de que Soeda pueda ganar algún set o el partido en sus últimos 18 jugados, nos dice que juntando el H2H en favor de este último, el partido se pueda ir a los tres sets, porque ambos tienen valores muy altos de fiabiabilidad en sus respectivos roles . Por lo que voy a buscar un partido a tres sets, concretamente que haya más de 2.5 sets en el partido, se paga a 2.37 en betfair.

                              ENLACE PRONOSTICOS
                              https://3.bp.blogspot.com/-B2ue54ChRWQ/WhfuphDRhSI/AAAAAAAAu4g/ZyZUTPTHRHsI_wJ7FDL9NZjgrafIdUO5ACLcBGAs/s1600/jpg9176.jpg

                              ENLACE EBDEN CUOTA DE FAVORITO
                              https://2.bp.blogspot.com/-I8OPPWWh054/Whfupl2d8uI/AAAAAAAAu4k/foqH3RYfbgURsO___9dkASqiWgrmws6IQCLcBGAs/s1600/jpg9177.jpg

                              ENLACE SOEDA CUOTA DE NO FAVORITO
                              https://3.bp.blogspot.com/-tv1LYz8LeUI/Whfupl3Q47I/AAAAAAAAu4c/N33XJkp2N6UypDaC-0DjSsW1HCeRxla4ACLcBGAs/s1600/jpg9178.jpg


                              Desconectado migueljavier

                              • Mensajes: 6928
                                Re:VERSION BETA PRUEBA TENNIS Pick´s del dia 8 de Marzo del 2016.
                                « Respuesta #299 en: Noviembre 25 2017, 00:32 »
                                PICK TENIS / CHALLENGER / BANGALORE (INDIA) / FINAL , SABADO 25-11-2017.

                                14:00 S. NAGAL - J. CLARKE

                                S. NAGAL / CUOTA 1.65 / 888SPORT / STAKE 4/10

                                Final en la India, Challenger Bangalore, analizo el partido que disputan los jugadores Nagal Sumit (IND) (321) y Clarke Jay (GBR) (279), el primero de ellos, jugador local, llega con todos sus cruces excepto el de octavos a dos sets, venció en primera ronda a Prasanth Vijay-Sundar (IND) (622) un 6-2/6-0, en el cruce dicho, tuvo que disputar los tres sets frente a Klein Brydan (GBR) (282), para en los cuartos ganar a Kavcic Blaz (SVN) (102) 6-3/6-4, y en las semis vence por 6-4/6-0 a Bhambri Yuki (IND) (122), como vemos lleva un buen torneo, y en los dos últimos encuentros se ha enfrentado a tenistas mejor colocados en el ranking que él, antes de este torneo estuvo jugando en Pune, sólo pudo llegar a octavos, fue el español Menendez-Maceiras Adrian (ESP) (127) quien lo apeó, 6-3/6-4, también sobre psta dura, en Chennai fue el ganador del torneo, ganando a Van Beem Colin (NLD) (718), torneo muy menor, 15.000$ de dotación, sobre tierra, en Pozna, sobre el mismo tipo de superficie, llega a las semis, pero pierde con Moraing Mats (DEU) (344) en dos sets..

                                Clarke viene de eliminar en el torneo a Rawat Sidharth (IND) (527) en primera ronda, dos sets, 6-3/6-3, en octavos contra pronósticos elimina a Ramanathan Ramkumar (IND) (139), en tres sets, 6-7/6-2/6-4, para en los cuartos enfrentarse a Pavic Ante (HRV) (303), de nuevo sin ser favorito en tres sets lo elimina, 6-2/4-6/7-6, las semis le emparejan con Yang Tsung-Hua (TAI) (295), ganando por dos sets a cero, 6-3/6-4, Pune, como su rival en esta final es el anterior torneo a este, donde llega a los cuartos, eliminado por Bhambri Yuki (IND) (137), 6-4/6-0, anterior a este, y sobre tierra batida, juega un Santa Margherita Di Pula VII, donde hace finalista, pero no gana, Gaio Federico (ITA) (301) le gana en dos sets, anterior a este en Oviedo llega a semis, perdiendo con Esteve Lobato Eduard (ESP) (624).

                                Ciertamente, mirando sus últimos en ambos jugadores, Nagal, estaba el 266 en el mes de Agosto, y verlo ahora en el 321 y comparado con Clarke, que se encontraba el 312 a finales de Septiembre, y ahora el 279, vemos que ambos llevan caminos diferentes, el segundo a progresado en el ranking, pero cuando intentan entrar en torneos mayores de los 25.000$ en dotaciones, les cuesta que podamos verlos en rondas como los cuartos, se quedan en primera ronda o en octavos, y el primero vemos que ha bajado posiciones en el ranking, pese a estar haciendo un buen torneo.

                                El excel nos deja el favoritismo del primero, le concede una valoración de 10.84 puntos, mientras que para Clarke, lo deja en 10.74 puntos, como vemos muy igualdos respecto a la valoración que nos deja la aplicación, el balance para el primero en sus últimos disputado es positivo, dando un 65% en victorias, 13-7, mientras que a su rival, le sale un balance también positivo del 70% en victorias, 12-5, hablando en sets, podemos ver que Nagal cuando el partido acaba en dos sets, 9 victorias y 5 derrotas, mientras que Clarke, está más 5 derrotas y 8 victorias, a tres sets, Nagal tiene ganados 4 y ha perdido 2, mientras que Clarke, saca 4 victorias y 0 derrotas.

                                El excel, cuando Nagal juega de favorito nos dice que de los últimos 20 disputados, en 13 de ellos ha salido a la pista con este rol, ganando 10 de ellos, lo que nos da un 76% de fiabilidad en su victoria, para Clarke, cuando lo hace de no favorito, en sus últimos 17, ha jugado en 6 ocasiones, y de estas, en 3, es decir, el 50% de las veces, ganó al menos un set o el partido, pongo la linea para que pueda ganar algún set o el partido en el 60%, lo que hace que en esta ocasión no nos llegue para que pueda ganar algún set o incluso el partido, por lo que buscaré la victoria de Nagal, y según mi hipótesis, iremos a un encuentro de dos sets.

                                La parte del tiebreak, nos dice que Nagal lo hace en un 6% en los últimos 20 disputados, de los 46 sets disputados, en 3 de estos llegó a este extremo, como vemos, prácticamente no juega en los últimos disputados, también nos dice que es un jugador que en estos últimos analizados, tiene la línea de juegos disputados en cada partido por debajo / por encima de los 22.5 juegos, ya que llega al 70%, teniendo 14 por debajo de dicha linea y 6 por encima.

                                Para Clarke, que pueda llegar al tiebreak, él, de los últimos 40 sets que ha jugado, en 5 de estos llegó a los 13 juegos, un 12%, tomando la línea para el over/under de juegos, por debajo de la linea de los 22.5 juegos, 7 por encima y 10 por debajo, un 59%, por lo que contando a ambos, el under / over de juegos en esa línea está en el 65% de fiabilidad, lo que puede hacer que el encuentro, por esta hipótesis sea a dos sets.

                                El H2H entre estos jugadores nos deja que no se han enfrentado.

                                Con estos datos, vemos que la victoria debe ser para Nagal, y por los condicionantes, al under 22.5 juegos, que será difícil que lleguen a disputar alguno de estos por el tiebreak, y que Clarke no debríua conseguir ganar algún set, por lo que esto nos indica que el partido debe de ser a dos sets.

                                Lo dicho con todos estos datos, espero la victoria de Nagal.

                                ENLACE PRONOSTICOS
                                https://4.bp.blogspot.com/-zsVSjSC0704/WhioR_S033I/AAAAAAAAu50/b3_tG45o0DAmysXSQ3nrLmASCfzs2FhnwCLcBGAs/s1600/jpg9180.jpg

                                ENLACE NAGAL CUOTA DE FAVORITO
                                https://4.bp.blogspot.com/-tmwT_4VneCQ/WhioR2yqVQI/AAAAAAAAu5s/wBNm9Mnuio0M0i5YoKUO8spnzooKeRMDACLcBGAs/s1600/jpg9181.jpg

                                ENLACE CLARKE CUOTA DE NO FAVORITO
                                https://2.bp.blogspot.com/-_WvUg-E6Ae4/WhioR2JMpwI/AAAAAAAAu5w/UaxVyHSMZ0MIaw8CWl3OrxJSyYSjmuUowCLcBGAs/s1600/jpg9182.jpg